AffenShow

Web3 News mit den Apes Jan & Colin

AffenShow #20 | ENS Drama, Sam Altman fired and more!

Krypto-Podcast: Solana und Avalanche steigen, Bitcoin und Ethereum sinken. Disney im NFT-Bereich. Konservative Investitionen empfohlen. Markt reagiert negativ auf gute Nachrichten. Newsletter sonntags.

19.11.2023 63 min

Zusammenfassung & Show Notes

Herzlich willkommen bei der Affen.Show!
Deine Hosts, Jan und Colin, führen dich hier jede Woche durch die aktuellen News und Entwicklungen im Web3-Space. Egal ob du Einsteiger oder schon ein voller Degen-Ape bist, bei uns lernst du von Branchenexperten, Gründern und Technologiebegeisterten alles, was du über die Themen Krypto, NFTs, Web3, DeFi, DAOs, AI oder auch IT-Security wissen musst.

In diesem Podcast werden die aktuellen Ereignisse im Kryptomarkt diskutiert. Es geht um steigende Preise bei einigen Kryptowährungen wie Solana und Avalanche, während Bitcoin und Ethereum Verluste verzeichnen. Themen wie Disney's Einstieg in den NFT-Bereich und die Delegierung von Assets werden ebenfalls behandelt. Colin empfiehlt den Zuhörern konservatives Denken und Vorsicht bei Investitionen. Der Markt reagiert negativ auf gute Nachrichten, während der nächste Bullenmarkt erwartet wird. Der Newsletter mit den wichtigsten Neuigkeiten kommt jeden Sonntag heraus.

Verfolge die Folgen auch immer LIVE auf Twitter - jeden Samstag um 12:00. Also schnapp dir einen Kaffee und lehn dich zurück.

YouTube: https://youtu.be/aBDKueuufts

--- --- ---

Links: 
affen.show - 2h Live Show jeden Samstag auf Twitter & Interviews
affen.land - News, Mailingliste & Event-Kalender für Web3-DACH

--- --- ---

Impressum:
Herausgeber: AffenLand UG (haftungsbeschränkt) i.G.
Borsigstraße 26, 73249 Wernau (Neckar)

Anfragen: info@affen.land

Keine Finanz- oder Steuerberatung. Dieser Kanal dient ausschließlich Bildungszwecken und bietet keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten oder zur Entscheidungsfindung in finanziellen Angelegenheiten. Dieses Video enthält keine Steuerberatung. Sprechen Sie mit Ihrem Steuerberater. Führen Sie Ihre eigene Recherche durch.


Long Summary
In diesem Podcast geht es um die aktuellen Ereignisse im Kryptomarkt. In den letzten Wochen gab es steigende Preise, aber diese Woche ging es etwas bergab. Bitcoin und Ethereum verzeichnen Verluste, während Bitcoin immer noch den größten Anteil am Markt hat. Es gab jedoch auch einige Gewinner wie Solana und Avalanche. Darüber hinaus wird über aktuelle Dramen bei E&S, Unstoppable Domains und dem CEO von OpenAI, Sam Altman, diskutiert. Es wird vermutet, dass größere Investoren wie Microsoft nicht zufrieden waren und dass diese Aktion das Image von OpenAI beeinträchtigt hat.

Eine weitere Themen ist die Ankündigung von Disney, eine Plattform für digitale Pins einzuführen. Es wird diskutiert, wie dieser Schritt den Eintritt von Disney in den NFT-Bereich darstellt und das Sammeln von digitalen Objekten normalisieren könnte. Ein weiteres Thema ist das Trading-Card-Game Parallel, das auf NFTs basiert und im Epic Games Store startet. Es wird als wichtiger Schritt für Web3-Spiele angesehen, um ein größeres Publikum anzusprechen.

Die Monopolstellung von Apple und die Bemühungen in der EU, sie aufzubrechen, werden ebenfalls diskutiert. Schließlich wird das Drama zwischen INS und Unstoppable Domains und die Patentierung von Technologie, die gegen die Open-Source-Natur von Web3 verstößt, thematisiert.

Ein weiteres Thema ist das Delegieren von Assets in einer Wallet. Es wird erörtert, wie man seinen Ape-Token abgeben und dafür einen Principle-Token erhalten kann, den man weiterverkaufen kann. Es wird betont, dass es wichtig ist, demjenigen zu vertrauen, der den Token verwaltet. Es gibt Unsicherheiten und Sicherheitsrisiken beim Transfer von Assets, aber insgesamt wird das Delegieren als langfristig gut angesehen, um die Liquidität und den Nutzen der Tokens zu erhöhen.

Colin empfiehlt den Menschen, konservativer zu denken und nicht in jedes "Pump-Projekt" einzusteigen. Er ist gespannt, ob die Technologie funktioniert und rät zur Vorsicht.

Es wird auch darauf hingewiesen, dass der Markt jedes Mal runtergeht, wenn gute News herauskommen. Der ETF-Geschichte für Bitcoin wird als ein bisschen eingedampft betrachtet. Colin glaubt, dass der nächste Bullenmarkt eingeläutet ist und dass die ETH-Preise entkoppelt von den News sind.

Bezüglich Bitcoin gibt es nicht viel Aufregendes, außer einem Meme-Coin-Launch, der einen Wertverlust verzeichnete. Es gibt Hoffnung, dass der Preis weiter sinkt. In den nächsten 14 Tagen werden vor allem Kunstprojekte erwartet.

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass der Newsletter jeden Sonntag um vier Uhr herauskommt und die wichtigsten Neuigkeiten der Woche enthält. Man kann sich über affen.de anmelden. Colin wünscht allen ein schönes Wochenende und freut sich auf den Newsletter.

Transkript

So, da ist mal Schluss mit dieser ranzigen Twitter-Musik hier. Herzlich Willkommen, GM, GM allerseits. Freut mich sehr, dass ihr auch in diesen Zeiten, auch in Wochen, wo wir nicht 20% grüne Candles hier haben, euch hier begrüßen darf. Ja, herzlich Willkommen zurück zu einer weiteren Affenschau. Mal wieder Samstag, mal wieder 12.02 Uhr jetzt. Aber ich sehe schon, dass es eigentlich keinen juckt, weil alle haben eine Uhr. Von dem her, Jan, ich frage an dich, wie geht's dir? Wie war die Woche für dich? Und ja, Namaste! GM, GM, ja, Woche war eigentlich gut, bisschen wieder erholt von letzter Woche. So die Erkältung zieht sich irgendwie, ich weiß nicht. Geht, glaube ich, gerade ein bisschen rum. Ich hoffe, mein Sound heute ist okay. Ich bin nämlich live aus Dänemark diese Woche. Aber ja, ein paar Sachen sind auf jeden Fall diese Woche passiert, die wir besprechen können. Freue mich! Ja, ich muss ganz ehrlich sagen, also diese Woche sind schon ein paar Sachen passiert. Aber aus meiner Sicht die interessanteste News ist dann ganz am Ende passiert. Erstmal E&S und Unstoppable Domains hatten Drama miteinander. Und dann auch noch wohl die wichtigste Firma in den nächsten 10 Jahren hat auch ganz, ganz großes Drama. Um Sam Altman, der ja der CEO von OpenAI war. Werden wir nachher auf jeden Fall auch noch drauf eingehen. Wenn das Themen sind, die euch interessieren, dann kommt gerne mit hoch, diskutiert das mit uns. Ansonsten tut er gerne Lech. Duolog halten ist natürlich immer spannender, wenn wir auch eure Takes mit einbauen können. Ja, genau. Aber ansonsten freut mich natürlich zu wissen, dass auch die Dan Internet haben und Jan auch aus dem Ausland hier mitmachen kann. Das freut mich auch sehr. Grüße gehen dann natürlich auch raus. Urlaub in Anführungszeichen. Urlaub in Anführungszeichen. Ja, mal Wochenende rauskommen, tut nicht schlecht. Bevor der Markt wieder richtig loslegt. Ich meine, letzte Woche war es ein bisschen grüner. Diese Woche kommen wir ja gleich darauf zu sprechen. ein bisschen wieder zurück. Bisschen langweiliger als die letzten beiden Wochen. Bisschen weniger Dopamin im System. Aber ja, wie du schon meintest, gibt es auf jeden Fall genug, was wir besprechen können heute. Ja genau, also du sprichst gerade schon an die Preise. Die letzten 30, 40 Tage waren ja ziemlich grün, jetzt die letzten 7 dann nicht mehr. Bitcoin minus 1,4%, Ethereum minus 5,7%, also das Ratio zwischen Bitcoin und, ETH könnt ihr euch natürlich dementsprechend auch vorstellen. Bitcoin ist gerade der große Gewinner. Ja, ich suche gleich nochmal kurz, ja genau hier die Bitcoin Dominanz ist gerade ganz knapp unter 50%. Das ist eine zahl wo ich denke wo immer noch so richtung 60 prozent tendieren könnte vor allem sollten in den nächsten paar monaten noch Ja die preise noch mehr fallen dann ist bitcoin da im vergleich zu den anderen coins auf jeden fall der größere gewinner, Aber an sich hier folgstory ist eigentlich jetzt noch ungebrochen wir haben aus meiner sich noch keine loweren Lows gesetzt also diese aufwärts trend noch nicht durch durchbrochen von dem her ich will gerade gar keine bärische, Gebärischen sentiment hier gerade verteilen ich bin immer noch in der schwarze haben es ein momentum asset wenn es hoch geht wird Tendenziell er weiter hochgehen und ist diese trend nicht durchbrochen ist würde ich da jetzt hat eigentlich gar keine große andere ansicht einnehmen wollen, Der größte witz für mich ist allerdings der diese woche kamen mich die news raus werden wir nachher auch noch mal kurz darauf eingehen dass der ether ETF angemeldet wurde, also angefragt wurde, ist natürlich noch nicht gelauncht und einfach sobald diese Nachricht rauskam, sind dann die Preise eingestürzt. Diese Woche denke ich tatsächlich, dass die Preise nicht unbedingt vom Kryptomarkt selber getrieben wurden, sondern eher vom Equity-Markt, also von Aktien. Dort waren die Preise diese letzte Woche nicht besonders gut und es hat aus meiner Sicht dann höchstwahrscheinlich den Rest vom Risk-on-Market mit runtergezogen, also eine hohe Korrelation dort. Genau, das war so mein 5-Quake-Take zu der ganzen Sache hier, 5-IQ-Take. Interessanterweise, es gab immer noch ein paar Gewinner, auch in den letzten sieben Tagen. Solana 4,6% plus. Dann hier avalanche mit absolut kranken 50 prozent plus diese letzte woche muss man Schauen ob ich vielleicht noch irgendwo ein wallet hat wo ich noch ein paar ewex rumliegen hab Traded inzwischen auch bei 21 dollar also wirklich chapeau hut ab und so Wenn ich nicht falsch bin hat auch cheney und avalanche plätze getauscht Training diese woche nämlich mit minus 10 prozent knapp unter ja 13 50 dollar immer noch eine erfolgsstory über die letzten paar wochen und co Aber natürlich aktuell ähnlich wie bitcoin und co. Ein, bisschen unter druck genau das waren aus meiner sich die größten Gewinner verlieren top 25 ich scroll mal kurz runter einfach weil ich jetzt doch Einmal interessiert bin wie sich gerade beim abe köln gilt Abe köln range nummer 98 nur nicht aus den top 100 rausgefallen das freut mich ja 1 dollar 32 nun denn minus acht prozent auf die woche aus meiner sicht ist es so ein bisschen So die detail of two stories hier die meisten sachen follow natürlich den lied von bitcoin ethereum und einst im generellen sentiment Aber insgesamt haben wir schon was sind es 300 milliarden dollar in den letzten. Ja genau in den letzten paar wochen monate zu der gesamten market cap von krypton zugefügt Und dementsprechend würde ich jetzt eigentlich gerade nicht unbedingt bearish mich anhören wollen war natürlich jetzt einfach eine grüne woche habe ich irgendwas verpasst Ich glaube nicht so weit. Also ja, wenn du schon meinst, Super Barret ist es nicht. Es ist mehr halt die Games, die wir die letzten Wochen gemacht haben, so ein bisschen zu halten und jetzt nicht zu sehr wieder abzurutschen. Ich glaube, die meisten, die nach einem Bullmark geschrien haben, waren da jetzt wie gesagt ein bisschen zu früh dran. War auch so meine Einschätzung. Ich glaube, das bestätigt sich diese Woche. Werden wir sehen. Ich glaube eher so nächstes Jahr kann man sich da mehr Hoffnung machen als dieses Jahr. Aber es ist dann echt spannend zu sehen, welche Coins bei sowas dann doch performen. Bei Averx gibt es da irgendwie ein Auslöser. Dafür folge ich jetzt ehrlich gesagt nicht so viel, auch weil es die Leute, die einfach chillen auf Twitter und so, einem nicht einfach machen, denen zu folgen, sage ich mal. Solana hat natürlich so ein bisschen die Rallye angeführt dieses Mal, was ich auch ganz spannend finde. Im Vergleich dann halt andere Coins, die auch relativ gut Plus gemacht haben. Chainlink war ja auch sehr im Grün, haben dann jetzt wieder ein bisschen mehr verloren. Aber im Endeffekt, ja, Es ist jetzt keine super interessante Woche, würde ich sagen, für den Markt. Ja, genau. Also ich bin bei AVEX jetzt auch nicht so tief drin. Ich denke tatsächlich, dass wir zwei machen da manchmal so ein bisschen den Fehler und überdenken das Ganze. Am Ende vom Tag war jetzt einfach die Old Air One Season Version 3.0 und da muss man gar nicht groß überdenken. Einfach nur sagen, hey, das ist jetzt halt das, was einigen Leuten in den Kopf gefallen ist. Wenn ihr selber wisst, was diese Woche mit AVEX passiert ist, dann gerne unten in die Kommentare reinschreiben oder gerne auch mit hoch on. In den space reinkommen mein ganz ehrlich oftmals ist doch einfach so Zeige mir den chart und ich erzähle dir die news anstatt andersrum und glaubt es mal wieder so ein fall davon Ja ich tue es jetzt nicht unbedingt, Jason sage jetzt mal so rum ich lasse einfach die pumps müssen zu mir kommen Und wenn ich das gefühl habe dass was ein bisschen bisschen frothier wird dann habe ich auch gar keinen stress mit sachen zu verkaufen Wo ich über ein jahr gehalten habe aber das sind natürlich nur meine zwei way für den markt genau okay dann gehen wir mal rüber zu nft preisen was hat sich da diese woche getan in crypto terms war es auf jeden fall rot crypto punks minus zweieinhalb prozent baut abes minus fünfeinhalb autoglyphs immer noch ohne sale aber auch minus 15 prozent jürgens minus fünf prozent minus viereinhalb also kimi ist fünf es gab aber auch ein paar gewinner pachipang uns auf rangnummer acht plus zwölf prozent luca netz ist da wirklich immer noch sehr am Arbeiten. Wirklich Hut ab, habe ich diese Woche auch ein paar Threads über ihn gelesen gehabt, von wegen, dass die Sachen, wo er da einfach angezettelt hat und umgesetzt hat, wirklich top Tier waren, will ich natürlich auch loben, wenn es meine Timeline lobt. Captains plus 6,7 Prozent diese Woche in ETH, Flownex minus 7,3 Prozent und, vielleicht interessanterweise auch vom Memeland-Ökosystem, YouTheRealMVP. Denn ihr teuerstes NFT, gerade bei 69 ETH, schlappe 57% plus diese Woche. Ich bin bei denen im Ökosystem auch nicht so wirklich tief drin. Von dem her bräuchten wir vielleicht auch ein, zwei Experten, wo da vielleicht ein bisschen was zu sagen. Könnten natürlich auch einfach nur daher kommen dass die woche der wochen davor der preis sehr eingebrochen war Was natürlich vielleicht auch was mit dem token zu tun haben hätte können genau sich denkt da sind wir so ein bisschen gerade Ja, obwohl doch also wir treten hier hoch von 43 i hoch auf 80 und jetzt wieder runter auf 70, Wirklich sehr beeindruckende preisschatten muss ich ganz ehrlich an der stelle sagen okay ja frei nach dem mantra kein neid Ich gönne es allen also ich freue mich hier sehr wenn andere leute wirklich interessanterweise weiter unten in den nft charts also bei den kleineren cap Nft projekten sind die preise jetzt über die letzten 30 und 7 bis 30 tage eigentlich ziemlich grün Also heute mich erzählen auch neo tokyo fast 100 prozent im grünen die jida daku auch Ein 50 41 prozent im grünen freut mich zu sehen und auch fluff world absence von Lebens können wir sie auch mal erwähnen ein ist gerade 20 prozent plus über die letzten sieben tage Also es scheint mir fast so als ob ja entweder die inflows bei den nft. Investoren gerade nicht unbedingt bei den großheiten bei den large caps eingesetzt werden sondern fast ein bisschen weiter nach unten flown Oder es kann natürlich einfach sein dass diese Kollektion und nicht wirklich davon mitgekriegt haben, dass diese Woche sie nach unten hätten gehen sollen. Ja, könnte natürlich viele Sachen sein. Ich bin hier kein Sternleser. Ich sage einfach nur die Zahlen, wie sie vor mir liegen. Jan. Jo, also ich find, bei NFTs ist es irgendwie eine interessantere Woche als bei den Fungibles, weil bei den Fungibles, so in den letzten drei Wochen, war es immer alles so in die gleiche Richtung. Manche mehr, manche weniger, aber diese Woche bei NFTs hat sich so ein bisschen die Spreu vom Weizen getrennt, glaub ich. Da hat man so ein bisschen den Einblick, was jetzt wirklich gerade in diesem Markt ein bisschen besser performt, was halt stark im Plus ist. Eine sehr große Disko-Panzer, manche sind minus 50 Prozent, manche sind plus 50 Prozent, etc. Aber einfach, was sich ohne News nach so einer Woche Pump halt gut hält und weitermacht und welche jetzt eher wieder abfallen. Und ... ja, so ein paar Sachen, die rausstechen. Die meisten hast du schon gesagt. MVP, das ganze Memelight-Ökosystem ist ganz gut dabei. Die Onshane-Monkeys, plus 50 Prozent, fand ich auch krass. Auf der anderen Seite dann Hytopia, minus 30 Prozent. Das ist das, was früher NFT-Worlds war, wer sich da noch dran erinnert. Hab ich diese Woche auch ein Video von den Beta-Tests gesehen. Nachdem Minecraft die ja rausgeschmissen hatte, Dachte ich, die bauen jetzt ihr eigenes Spiel, aber die Beta, die ich gesehen hab, ist einfach Minecraft 1 zu 1 nachgebaut. Das find ich enttäuschend. Vielleicht ist es deswegen, die Minus-30-Prozent-Preis, ist, wie du schon meinst, immer so ein bisschen, zeig mir den Preis, und ich sag dir, warum. Das fand ich enttäuschend. Aber auch bei diesen ganzen anderen Metaverse-Plattformen, find ich, sieht man diese Woche, was gerade gut performt, was nicht gut performt, weil die echt stark auseinandergehen. Tiltopia, wie gesagt, Minus-30-Prozent. Aladdin ist Minus-5-Prozent. aber auf der anderen Seite haben wir dann die Centralland mit plus 15 Prozent. Ja, da kann man auf jeden Fall ein bisschen mehr rauslesen als bei den anderen Märkten. Heißt natürlich jetzt in einer Woche noch nicht die Welt, aber ich finde so, besonders wenn man einen Pump hatte, wo viele in die gleiche Richtung gehen, ist das relativ aussagekräftig, was jetzt gerade passiert. Ja, vielleicht eine story wo jetzt bei denen bei diesen schatz jetzt nicht so ganz rauskamen war rund um bitcoin nfts Wir wollen ja hier nicht chain Maxi sein, sondern tatsächlich einigermaßen agnostisch sein Ja, also da war diese letzte woche und auch die letzten ganzen monate wirklich sehr sehr viel volumen Wie viel davon wasch trading war oder nicht ist einmal dahingestellt und teilweise werden da auch die Die die bitcoin fungible tokens mit reingerechnet muss man auf jeden fall darauf achten dass man da die richtigen source hat Aber bitcoin an sich die letzten ja sieben bis 20 tage tatsächlich ähnlich hohe Trading fees wie auch theorem und das aus meiner sicht mit die politische story wo hier aus dem letzten ordnungszeit rauskommt, Können hat zum allerersten mal seit was er sich war ein fundamentales business einkommen ein geschäftsmodell Block space demand und nachhaltige wahren wirtschaft und das ist wirklich das was mich am bulligsten gerade macht zumindest gegenüber bitcoin Während die ganzen leute über den den bitcoin etf ja sabbern freue ich mich einfach darüber dass die bitcoin blockchain tatsächlich nach Nachhaltiges einkommen generieren kann ja genau weil das auch so ein bisschen so meine große kritik an solana Klar scale scale scale scale super. Aber fragt mal die ganzen Leute nach, wie sie eigentlich das MEV-Problem lösen wollen bei Solana, fragt mal nach, wie sie langfristiges Einkommen für die Blockchain generieren wollen, ohne einfach den Solana-Token für immer weiter inflationär auszuschütten. Und Bitcoin hat ein sehr stabiles Ausschüttungsmechanismus. Ich meine, den kennen alle hier. Im April rum wird es wieder halbiert. ist die inflation und dadurch hat es halt kein gutes keine gute möglichkeit sage ich jetzt mal da nachhaltig geld einzunehmen und natürlich das sicherheitsbudget gleichzeitig aufrecht seiten und jetzt mit ordnungslos mal wirklich ja ein nachhaltiges einnahmen nachhaltige einnahmen für das bitcoin netzwerk und das freut mich wirklich sie lacht sich ja gerade schon dann ab darüber freue ich mich natürlich auch ja an sich ich besitze keine bitcoin nft ich besitze nur Bitcoin-Token. Ich denke auch, dass so eine monolithische Blockchain eigentlich sehr, sehr effektiv daran ist, den Wert in dem einen Token drin zu halten. Und ich glaube, da hat ETH halt ein bisschen den Nachteil, weil es natürlich unendlich viele Tokens auf Ethereum gibt, wo natürlich allesamt auch um Aufmerksamkeit und Co. Kämpfen und dementsprechend hat könnte vielleicht ein bisschen besseren value capture für den token selber Als theorem aber das auf jeden fall auch etwas was ich in unserer schon nicht unerwähnt lassen wollte Glückwunsch an ceterium netzwerk und ich muss ganz ehrlich sagen wenn ich gerade ein andere kollektion mir zulegen müsste dann wäre es bestimmt So ein scheiß tricks wizard einfach weil ich die echt ganz ganz lustig eigentlich sind ja und auch die diese woche mit 7,5, millionen dollar race wollte ich natürlich auch erwähnen noch während dem market sections Okay, er hat mir auf den Oberschenkel geklopft. Jan, geht's rüber an dich. Wann kommt dein Duschvideo? Das ist meine Frage dann. Nein, aber ich meine Bitcoin-NFTs und auch die Fungible Tokens finde ich auf der einen Seite sehr interessant, besonders weil dann die Diskussion auch innerhalb der Bitcoin-Community, glaube ich, ziemlich losgeht, zwischen, okay, ist die Bitcoin-Blockchain jetzt nur für Bitcoin gemacht und dann haben sie halt eventuell ein Problem, dass sie nicht genug Fees generieren. Auf der anderen Seite gibt es dann die Leute, die halt die Nutzung von anderen Fungible Tokens, BSC-Trendies oder halt Ordinals antreiben wollen, würde eventuell die Fiat-Struktur ein bisschen nachhaltiger gestalten, aber macht natürlich auch die Blockchain teurer, et cetera. Es ist immer so ein Trade-off, und ich glaub, die Community ist da noch sehr gespalten. Diese Zahlen, die aber auf Twitter et cetera kursiert sind diese Woche, die muss man auf jeden Fall mit einem Grain of Salt nehmen. Also ist es nicht nur ein bisschen mehr eingerechnet, sondern bei diesem NFT-Volumen, ist meistens über 95 Prozent einfach BSC-Trending. Weil sie rein theoretisch über NFTs funktionieren müssen auf Bitcoin und es sind alles nur Meme Coins. Also wenn du sagst, es gibt in dieser Woche mehr NFT Volumen auf Bitcoin als NFT, ist es vielleicht technisch gesehen ganz theoretisch richtig, aber naja, wenn man die zwei mal vergleichen würde mit zum Beispiel ERC20 Talkings, dann geht da auf jeden Fall ein bisschen mehr Kontext verloren, wenn man einfach sagt, das sind beides die NFTs. Aber ja, wie gesagt, eine spannende Diskussion. Und zum Beispiel die Wizards find ich auch ganz cool. Sehr interessantes Konzept, was die haben. Ich bin gespannt, was sie mit einem relativ großen Race auch draus machen können. Sind auf jeden Fall eine der Gruppen, die am meisten was machen, würd ich sagen, für Bitcoin. Ich bin jetzt eher mit im Camp, dass BSC-20s und Ordinals gut sind für Bitcoin. Aber ja, das ist auf jeden Fall eine Diskussion, wo ich nicht so richtig bereit bin, die zu haben. Ich bin auf der Ethereum-Seite sehr happy. Und ich glaube, du auch, Colin, was? Ja, das kann man glaube ich so formulieren. Immer Hedgen, immer Hedgen. Aber ja, wie du hast es gerade schon erwähnt, also für die würde ich vielleicht auch unter die Dusche ein Video aufnehmen, aber das gehört dann einfach nur auf OnlyFans. Nee, Spaß beiseite. Hybrid Visitor ist eine ziemlich coole Aktion von denen. Lass uns einfach mal an der Stelle bestehen. Jan, was für News wollen wir denn als erstes ansprechen? Und während ich mal kurz die Kommentare ein bisschen durchgehe, worauf können wir uns in der Show hier noch freuen? Ja, also es ist auf jeden Fall ein bisschen was passiert. Wir hatten zwei Themen rund um INS beziehungsweise Blockchain-Domains, einmal eine Ankündigung, einmal ein bisschen Drama. Da werden wir auf jeden Fall darüber sprechen. Dann Delegate.xyz hat auch ein neues Produkt vorgestellt. Um Coinbase gab es ein paar Sachen. Und wir müssen natürlich über Disney sprechen. Und das waren, glaube ich, so die beiden großen News. Disney geht jetzt auf jeden Fall 100-prozentig in Web 3. Erstmal mit einem kleinen Marktplatz und vielleicht fangen wir aber mit der Sam-News an. Ich glaube, das ist das größte Thema, auch wenn es jetzt nicht direkt Web 3 ist, aber brandaktuell und ja, sehr, sehr interessant auf jeden Fall und sehr spekulationswürdig, was da passiert ist. Was denkst du denn, Colin, ist hinter den Bühnen abgelaufen? Ja, also Sam Altman, vielleicht für alle, wo da nicht so tief im Thema mit drin sind, wurde vor allem auch damit bekannt, dass er bei Y Combinator einem der wichtigsten, ja, Acceleratoren in Amerika der Präsident war Und hatte dann auch einige andere exits geschätzt ich habe es mal gegoogelt gehabt sein Sein net worth auf um die 500 millionen dollar hat dann ich glaube 20 15 oder 16 rum war es vor etwa Ja an die acht jahre. Oben, hei damals mit gegründet und zwar mit greg und auch einige andere größere Unterzeichnung mit dabei ilan musk hatte da auch seine finger mit dem spiel also rund um open eye gibt es ziemlich viele stories Vor allem auch um die Gründung, was jetzt genau passiert ist. Natürlich immer noch ziemlich viel Drama und ziemlich viel Gemunkel. Ich habe einige interessante Thesen online gelesen, von wegen, dass Sam natürlich auf der einen Seite nicht offen kommuniziert hat, intern und extern, dass er für die Entwickler zu sehr nach vorne gepusht hat und aus Sicht von einigen Entwicklern eigentlich zu schnell Sachen releasen wollte. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass dort einfach, Ja, vielleicht so ein bisschen ein Aufmerksamkeitstrauma war, also dass die Leute, wo im Hintergrund halt die Arbeit gemacht haben, weil Sam war natürlich nur CEO und nicht der technische Anteil, sich da vielleicht ein bisschen, ja... Aus dem Rampenlicht geschoben gefühlt haben von seinem wirklich exorbitant großen Community, wo er eigentlich inzwischen effektiv um seinen Personenkult aufgebaut hat. Gleichzeitig könnte ich mir auch vorstellen, dass dort vielleicht irgendwelchen Drama mit anderen größeren Investoren gab, also von wegen Microsoft und Co., dass diese vielleicht einfach die Richtung und auch die Kommunikation, wo Sam nach außen hin hatte, nicht so sehr gefeiert hatten. Aus meiner Sicht insgesamt einfach eine suboptimale Art und Weise, sowas zu regeln. Ich habe es vorhin getweetet, ich habe es auf jeden Fall getippt und ich weiß nicht, ob ich es dann abgeschickt habe. Aber die Story um Sam wird noch nicht vorbei sein. Ich empfinde, dass sich sehr anhört wie damals bei Steve Jobs. Steve Jobs wurde auch aus der eigenen Firma, wo er mitgegründet hat, rausgeworfen. Ersetzt durch einen anderen CEO, der dann Apple für 10, 15 Jahre in den Boden gefahren hat. Gleichzeitig hatte er seine eigene Computerfirma noch mal gegründet, Nexcomputer. Die wurden dann von Apple aufgekauft, für einen abhorrenden Betrag. Und danach kam dann der CEO wieder zurück und hat die Firma wieder umgedreht. Also jetzt natürlich sehr raus extrapoliert, aber es gibt hier doch schon die allerersten Anzeichen von so einer von so einer story ich will gar nicht so sehr auf den personenkult um sam eingehen ich denke schon genialer tipp aber ein genialer tipp kann auch hat auch nur 24 stunden am tag von dem er eine wirklich effiziente firma hat Ganz ganz viele schlaue leute wo effizient miteinander auch arbeiten können und ich dachte eigentlich das open ai das hätte gerade Ja, keine ahnung die letzte mal wo sie, Fundraising betrieben hat war bei 30 milliarden dollar bewertung Aktuell werden sie gehandelt unter dem Tisch zwischen 80 und 90 Milliarden allein diese Aktion wird den Ja, Ansehen gekostet haben und auch Vertrauen gekostet haben und wenn es ja in einem Ding gut war dann war es eigentlich ein Fundraising Und dass sie ihn jetzt gerade bei so einer Phase rauswerfen, wo sie jetzt gerade eigentlich nach mehr Geld gesucht haben finde ich einfach ein bisschen verrückt Wirklich und das ist mein mein 5 IQ Take hier. All right. Ja, wieder ein November, wieder ein Samgon. Letzten November war es der Freedman, diesmal ist es ... äh, der Bankman, diesmal ist es der Altman. I don't know. Ist auf jeden Fall eine sehr spannende Geschichte, besonders wegen des Fundraisings. Das ist eine sehr interessante Struktur bei OpenAI, eine sehr besondere Struktur, wie die Firma aufgebaut ist. Es ist ja als Nonprofit gestartet, und dann haben sie's ein bisschen umstrukturiert, dass sie doch Geld raisen können. Ich blick da selber gar nicht ganz durch, weil es auch sehr US-nativ ist. Aber das Besondere daran auf jeden Fall, für die es nicht wissen, ist, dass das Board, die Sam jetzt rausgeschmissen haben, gar nicht zusammengesetzt ist aus quasi den Besitzern der Firma, weil es im Prinzip als Non-Profit nicht wirklich Besitzer gibt, sondern das sind externe, unabhängige Leute. Der CEO von Quora zum Beispiel war dabei. Also, ja, eine interessante Zusammensetzung an Leuten auf jeden Fall, die dann diese Entscheidung getroffen haben, Sam rauszuschmissen. Offiziell war die Aussage, dass er nicht ganz ehrlich oder ganz offen mit denen war. Was im Endeffekt im Hintergrund passiert ist, wissen wir nicht genau. Ich hoffe, das kommt irgendwann noch raus. Ich kann mir vorstellen, dass es so ein bisschen mit dieser Zusammensetzung zu tun hat, dass es halt eine Non-Profit ist, die aber trotzdem Geld raisen kann. Und Sam ist ja dann doch ein sehr kommerziell geführter Mensch, würde ich sagen. Die letzte Keynote, die sie hatten, das war ja, weiß nicht, eine Woche her oder so, hat mit Sicherheit irgendwas da zu tun gehabt. Da haben sie Projekte vorgestellt und so einen Marketplace vorgestellt mit Revenue Sharing und sowas. Also definitiv Produkte, die man eher von einer For-Profit-Firma erwarten würde. Aber es ist wilde Spekulation. 5AQ Takes, wie du es so schön genannt hast. Aber auf jeden Fall etwas, was erwähnenswert ist auch für unseren Space. Und wo ich sehr gespannt bin, wie sich die Geschichte weiterentwickelt. Ja genau, vielleicht noch eine andere Person. Also ich fand's super geil, dein Vergleich mit Sam, Ben und Fred hier. Natürlich in keiner Art und Weise denken wir, dass Sam Altman hier auch was Illegales gemacht hatte. Aber ich erinnere mich noch zurück an die Dev-Präsentation, ich hab's mir auch angeschaut gehabt. Er war ein bisschen awkward on stage, die Art und Weise, wie er da mit Microsoft interagiert hat. Und zumindest irgendwie auch so ein bisschen, keine Ahnung, fast schon plump die Fragen waren. Keine Ahnung, da war wenig von dem Charisma, würde ich jetzt mal sagen, wo die restliche Präsentation tatsächlich innegebunden hat in diesem Microsoft-Time. Von dem her, ich weiß nicht. Es war eine diverse Gruppe an Leuten, die ihn rausgeworfen hat. Intern hieß es zumindest, oder jetzt inzwischen auch extern, dass der Chief Technical Officer Elias Hutzke war, den den Push angeführt hat, um Greg und Sam rauszuwerfen. Genau das ist ja vielleicht noch eine andere Person, wo wir auch noch erwähnen sollten, Greg Brockman, war auch sehr ein Co-Founder von OpenAI, inzwischen glaube ich nicht mehr Präsident, er ist zumindest nicht mehr on the Board, ich bin mir nicht sicher, ob er auch gekündigt hat. Aber das waren auf jeden Fall zwei maßgebende Personen die letzten sechs Jahre bei OpenAI, wo natürlich auch die Firma sehr nach vorne gepusht haben. Ja, also aus meiner Sicht ist die News wichtig, weil OpenAI aktuell am nächsten daran ist, AGI zu kreieren und höchstwahrscheinlich, zumindest war das meine Annahme bis vor gestern Abend, die Firma ist, wo da ja von diesem unendlichen Value Capture am meisten Landgrab auch machen kann. Wo am ehesten die Tools zur Verfügung stellen kann, um Firmen Richtung AGI zu drücken und Wo er doch aktuell ein für das beste Ki Modell hat ganz Planeten und zwar Gbt 4 Ja, also aus meiner Sicht sehr spannende News und für alle Leute, wo irgendwie Technologie interessiert sind auf jeden Fall auch, Interessant das ist natürlich gleichzeitig auch ein bisschen mein BWL Take dahinter Ja, ja, keine Ahnung. Es gibt noch zwei drei andere Firmen, wo glaube ich auch noch mit OpenAI konkurrieren, Denkst du, dass es jetzt langfristig bei OpenAI was dafür bocken könnte, weil die waren ja wirklich auf einem sehr sehr starken Weg Und dann vielleicht auch so die Gegenfrage von 0 Dollar auf 80 Milliarden Dollar Valuation Was muss man denn eigentlich machen, dass man nicht gekündigt wird als CEO, weil das war bestimmt mit einer der erfolgreichsten, CEOs in den letzten 10, 15 Jahren, ich gefolgt von Nvidia natürlich. Ja, ist eine wilde Geschichte. Im Endeffekt merkt man halt bei so zentralisierten Filmen, es sind einfach vier Leute, die komplett unabhängig davon sind, gar nicht so richtig Stake in der Firma haben, die dann so eine Entscheidung treffen können. Ob's jetzt komplett in die Hose geht, die Firma, ich bezweifle es mal, dass es so wie bei Steve Jobs damals passiert ist. Aber ich kann mir auch sehr gut vorstellen, ich bin davon überzeugt, dass Goldman dann großen Anteil dran gehabt hat, dass die Firma da ist, wo sie jetzt ist. Und ja, ich mein, mehr machen als es jetzt zu verfolgen, kann man gar nicht so als Außenstehender ist definitiv. Wie du meintest, eigentlich mit die wichtigste Firma vermutlich für die nächsten fünf Jahre. Ich weiß nicht, ob sie das jetzt immer noch sein wird. Ich kann mir das gut vorstellen mit den Ressourcen, die sie inzwischen im Hintergrund haben und dem Team, was sie aufgebaut haben. Vielleicht war Sam auch nur so die Figur, die es gebraucht hat, um es zu diesem Punkt zu bringen. Und jetzt kann irgendjemand anderes Ruder übernehmen. Wir werden's sehen. Vielleicht ist es auch ganz gut, dass jetzt OpenAI ein bisschen auf die Bremse treten muss, einem anderen CEO oder so, damit andere Firmen die Chance haben, ein bisschen aufzuholen und das Playing Field ein bisschen leveln können. But I guess we'll see. Ich würde sagen, wir gehen jetzt weiter zu Web3-News, die tatsächlich in unserem Teamgebiet eigentlich liegen jetzt. Ja, also wir branchen ja auch immer wieder aus, aber hey, wir reden einfach darüber, worauf wir Bock haben. Und wenn es euch nicht gefällt, dann schreibt es gerne in die Kommentare, das pusht unseren Nee, aber seriously. Jan, was ist die News, wo wir diese Woche aus dem Web3-Bereich haben? Ja, lass uns über Disney sprechen. Ich glaube, das ist mit die größten News, die auch rauskamen. Wir haben angekündigt, eine Plattform, wo man so digitale Pins sammeln kann, von Disney-Charakteren, Pixar-Charakteren und ich glaube, Star Wars war noch mit dabei. Das ist natürlich sehr interessant, weil es die große Firma ist, die dahintersteht mit sehr, sehr wertvollen IPs. Es gab ja letztes Jahr schon die News über Das Team, was Disney aufgestellt hat rund um Web 3, und dann hatten sie das wieder gefeuert und irgendwie neu angefangen. Aber dass sie neu angefangen hatten, war gar nicht so richtig öffentlich. Das waren nur Gerüchte. Aber jetzt ist es wohl auch offiziell, dass sie die Web-3-Themen auf jeden Fall nicht vergessen haben, nicht komplett eingestellt haben. Und haben jetzt zusammen mit Dapper Labs, dem Unternehmen, was auch Topshot zum Beispiel gemacht hat, als Disney Pinnacle angekündigt. Das ist diese Plattform für digitale Pins. sind jetzt erstmal nur kleine Collectables. Läuft natürlich leider über die Flow-Blockchain, wenn es von Dapperlabs gemacht ist, aber I guess it is what it is. Ist definitiv spannend, es gab ja vorher schon... Vivi, die Plattform, wo's halt auch drum ging, von wertvollen IPs, auch von Disney unter anderem, oder Warner Brothers, so Collectibles zu sammeln, die halt einfach nur da waren und irgendwie präsentiert werden konnten über AR. Das scheint jetzt so ein bisschen Konkurrent zu sein, natürlich mit dem großen Namen dahinter. Weiß ich nicht, ich werd's mir auf jeden Fall mal angucken, aber ist jetzt nicht das, was mich auf jeden Fall mit am meisten begeistert, was die NFT-Technologie. So ermöglichen kann. Aber ich bin gespannt auf dein tag. Also bist du da sehr interessiert dran oder ja, also da bleibt es muss man immer dazu sagen ist inzwischen. Mode geworden bis auf den rumzelten nach denen ja blanders wo sie natürlich rund um nft Nba top shout hatten allerdings die waren jetzt schon eine ganze weile mit dabei unter anderem hatten die glaube ich mitgeholfen damals die crypto kiddies zu Programmieren also wirklich auch gs eigentlich ja ich bin immer noch so ein bisschen skeptisch bei diesen größeren Firmen wie Disney, auch NBA, einfach weil die noch nicht bewiesen haben, dass sie in der Lage sind, ihren Short-Term Profit und Desire dafür, immer wieder Sachen zu verkaufen zu wollen. Auszubalancieren mit den Web3-Mechaniken, wo da gleichzeitig halt auch am Werkeln sind. Weil let's be honest, es gibt aktuell effektiv eine unendlich große Supply an Disney-NFTs. Wie wir schon erwähnt hatten auch ihre eigene kollektion einmal, dann haben sie jetzt der beläuft also Was soll man sich dann da eigentlich überhaupt kaufen man sollte diese kollaboration grad viel mehr als mainstream Situation sehen natürlich auch ein ganz ganz großer grund warum sie auf auf der flow Blockchain das hier machen und nicht auf ethereum weil sie natürlich genau diese leute anvisieren wo nicht bereit sind ja geld für transaktionszahlen Und gleichzeitig ist es dann halt natürlich auch eher ein Collectible und nicht ein valuable Collectible oder wirklicher Sammlermarkt, will ich jetzt mal nicht bezeichnen. Und aus dem Grund, ich verstehe nicht, wieso sie jetzt nochmal in so eine Richtung rausgehen. Ja, also, Danny, Ihre Strategie erleuchtet sich mir noch nicht hundertprozentig, aber, und das ist natürlich das Positive hier, die Disney-Brand ist eine sehr, sehr starke, und ich glaube, wir können an der Stelle mal wieder in so eine Situation kommen, wo Leute geonboardet werden, in den Gedanken von Digital Collectibles, in den Gedanken von digitalen Assets insgesamt, in den Gedanken von Digital Ownership, was ja Web 3 an sich ausmacht. Und dann liegt es natürlich an all uns und auch an den Firmen in unserem Space, ob wir die Leute ja von diesen Disney-Kollektionen dann in das nächste Level abheben können. Ich kenne ganz, ganz viele Leute, wo die Boarded Yacht Club damals nur gemintet haben, weil sie die Monate zuvor schon mit NFT Top Shots, sorry, NBA Top Shots rumgespielt hatten. Von dem her, das könnte ein weiterer Onboarding-Moment sein. Viel mehr will ich da eigentlich noch nicht reinlesen. Genau, Bin mal gespannt vor allem natürlich halt auch vor dem Hintergrund es wird höchstwahrscheinlich Ja doch über den App Store gehen wie genau wird dann ein Trading Mechanismus auf einem Apple Handy gehen Wenn jeder Trade zu 30 Prozent von Apple besteuert Fragezeichen Das ist ein weiterer Fall oder eine weitere Situation wo es meine sich die Apple App Store Richtlinien, eigentlich keinen Sinn machen und dementsprechend ja nochmal ein anderes Vektor auf das Monopol des Apple in diesem Bereich hat und darüber freue ich mich. Ja, ist ein guter Punkt, mit dem Handeln. Es soll ja nicht nur zum Sammeln sein, sondern auch zum Handeln. Es wird auf Mobile geben, also Apps für Android und iOS, und eine Website. Vielleicht kann man nur handeln auf der Website, kann ich mir gut vorstellen. Vielleicht, wenn nächstes Jahr der Digital Markets Act in der EU kommt, haben wir hier vielleicht das Anrecht, dann auch ohne den Apple-Tags zu traden. Vielleicht ziehen sie auch einfach 30% von jedem Trade ab. Man weiß es nicht. Bin ich auf jeden Fall gespannt. Ich glaube definitiv nicht, dass es jetzt ein neuer NBA-Top-Shot-Moment wird. Wo halt Millionen von Leuten geonboardet werden. Millionen ist jetzt vielleicht ein bisschen übertrieben, aber extrem viele, die dann halt auch in die Web3-nativen Communities und so was reingehen. Aber es macht auf jeden Fall das Sammeln von digitalen Objekten so ein bisschen normaler, was im Endeffekt was Gutes ist. Aber na ja, sind jetzt digitale Pins, ich glaube, da steht erst mal nicht viel hinter. Auf jeden Fall cool, dass sie sich von dem Bärmarkt nicht abschrecken lassen. Das würd ich, glaub ich, so als Endstatement noch hier lassen. Aber ich glaube, dann haben wir das Thema auch abgegrast. All right, was besprechen wir denn als Nächstes? Lass uns mal über Parallel sprechen. Ist noch mal ne News auch zu einem größeren Unternehmen. Parallel kennen wahrscheinlich die meisten Trading-Card-Game auch basierend auf NFTs, wo halt jede Karte ein NFT ist. Find ich tatsächlich sehr cool, sehr cooles Prinzip. Die arbeiten schon lange dran. Und alles, was ich bisher gesehen hab, hat mich relativ begeistert, ohne dass ich da jetzt irgendwie groß im Ökosystem drin bin. Aber die haben angekündigt, jetzt kurz vor ihrem Open-Beta-Start, dass sie im Epic Games Store starten dürfen. Und das ist schon mal was sehr Cooles. Steam, der eigentlich größte Marktplatz für Spiele, hat ja immer einen sehr Anti-NFT-Standpunkt, vertreten. Und Epic Games ist da deutlich offener. Zum einen, weil sie mit jedem ... Ja, handeln, versuchen, so ein bisschen Steam das Monopol abzunehmen. Aber auch, weil Epic Games grundsätzlich relativ offen ist, find ich. Also, die unterstützen viele Projekte auch im Web3-Bereich et cetera. Parallel ist definitiv meiner Meinung nach eines der coolsten Projekte, die jetzt in der nächsten Zeit rauskommen, was Web3-Gaming angeht. Zumindest von denen wir wissen. Die haben immer sehr in der Open auch entwickelt. Weiß ich nicht. Find ich auf jeden Fall eine sehr coole News, dass sie dort starten können, dass es schon Mainstream-Plattformen gibt, wo sie ihr Spiel vertreiben können. Würd, glaub ich, ein Knackpunkt sein für viele Web-3-Spiele. Wo können sie die überhaupt vertreiben? Wie kommt man an größeren Markt ran als nur die Web-3-nativen Leute, die begeistert sind, weil irgendwo NFTs drin sind? Das sollte nicht das Ziel sein von Web-3-Spielen, nur diese Leute anzusprechen. Und na ja, für viele ist Web-3-Gaming auch eine der Möglichkeiten. Viele neue Leute anzubauen in das gesamte Ökosystem und NFTs näherzubringen. Und die Vorteile davon näherzubringen. Deswegen ist das ein guter Schritt in die richtige Richtung. Bedeutet noch nicht, dass es supererfolgreich wird. Ich kann mir das gut vorstellen. Aber das werden wir erst sehen, wenn es tatsächlich gestartet ist. Es ist doppelt geil, dass jetzt die News als Nächstes kommt, weil natürlich Epic Games auch 2021, 2022 war das, 2020, 2021, ich glaub, zum Drehrum, ganz großen Lawsuit gegenüber Apple hatten. Wo sie natürlich dort eingeklagt hatten, dass Apple ihre Monopolstellung ausnutzt, um diese 15 bis 30 Prozent Apple-Tags, durchzusetzen und in Folge dessen glaube ich auch Fortnite beim iOS App Store rausgenommen wurde, soweit ich mich richtig erinnere. Genau, von dem her finde ich es doppelt und dreifach cool, dass hier eine Firma, die unter den Zwängen der Zentralisierung in der Lage war, sich von diesen zu befreien und nun neue... Guardrails, neue Möglichkeiten versucht aufzudecken. Ja, einfach Epic Games ist, glaube ich, ein ganz, ganz guter Partner auch für verschiedene andere Web3-Spiele, wo vielleicht der Web3-Aspekt einen Anteil vom Geschäftsmodell ausmacht, aber nicht den gesamten. Ich denke hier gerade an Wolfgame, ich denke hier gerade an Pixelworld und Co., wo natürlich hauptsächlich aus der Richtung kommen und wo bis dato zumindest noch für die meisten Leute das Spielerische zu kurz kam. Genau, ist natürlich die Frage, aus welcher Sicht man sowas jetzt besser implementieren kann. Ob man anfängt mit einem populären Spiel und dann dort Web 3 Aspekte mit einbaut, oder aus dem ganzen Web 3 Spiel dann das versucht populär zu machen. Ja, sei mal dahingestellt, das sind gerade eins von meinen Gedanken dazu. Schaut euch auf jeden Fall mal das Trading Game Parallel an. Es gibt wohl jetzt auch einen Rookie Mode, wo nicht was kostet. Ich glaube, da hat man dann natürlich nur limitierte Möglichkeiten, auch vom Web3-Aspekt zu profitieren. Aber zumindest sollte das einen billigeren Einstieg geben. Und man muss sich dann, glaube ich, nicht direkt NFTs und Co. kaufen. Genau, das war mein Take hier gerade. Danke, Jan, dass du die News rausgesucht hast. Das Ganze ist nämlich an mir vorbeigeflogen. Merci beaucoup. Siehst du wohl, dafür sind wir ja zwei Leute. Aber nee, Chatting Card Games, ich finde, es ist eins der Spielprinzipien, Konzepte, die mit am meisten Sinn machen für alles, was Web 3.0 angeht. Weil einfach Ownership eine sehr zentrale Komponente einfach von diesem ganzen Prinzip ist. Ich hab früher ein bisschen Yu-Gi-Oh! gespielt, da fand ich's interessant. Man konnte die Karten sammeln, wie bei Magic, Pokémon et cetera. Aber es gab auch Online-Spiele, wo du alle Karten ausprobieren konntest. Dass sie das mit dem Modus einführen, ist auf jeden Fall eine smarte Idee, dass man halt nicht Leute erst zwingt, Geld auszugeben, damit sie das Spiel spielen können. Aber wenn's ihnen gefällt, dann können sie halt auch, ja, diese ownership-Komponente. Mit übernehmen. Und das Coole daran ist, wenn man die Sachen ja tatsächlich besitzt, dass sie auch einen Resellwert haben und man nicht nur das Geld ausgibt und es dann weg ist, sondern wenn man aus dem Spiel aussteigt, dass man die Karten auch wieder verkaufen kann. Was viele Leute gerne vergessen in dem heutigen Ökosystem, wo man Geld ins Spiel steckt, weiß nicht, in Valorant et cetera, und das liegt halt dann bei Riot Games und man kriegt's nie wieder raus, weil einem das nicht wirklich gehört. Deswegen, ja, sehr cooler Ansatz. Einen Punkt wollte ich noch erwähnen da, und zwar, dass es tatsächlich nur für Windows rauskommt, was mich irgendwie gewundert hat und was ich auch erst im Rahmen dieser News jetzt gelernt habe. Weil ich denke eigentlich, dass es für Mobile auch sehr viel Sinn macht. Besonders, wenn man dann AR-Komponenten etc. mit reinnimmt. Hat vielleicht tatsächlich mit dem Apple-Tags was zu tun, dass es einfach dann keine guten UX für die Leute geben wird, wenn man es irgendwie über eine Website oder so aufrufen muss. Aber ich hoffe, irgendwann früher oder später kommt das noch. Ich werd mich da in den nächsten Wochen noch mal ein bisschen mehr einlesen. Weil, wie gesagt, ich finde das Spiel ganz cool. Ja, wenn du es gerade schon ansprichst, also es gab auch einen neuen Regeln aus der EU. Wir haben es ja alle schon mitgekriegt, das neue iPhone hat den USB-C-Anschluss. Aber was in Zukunft auch möglich sein wird wohl, ist das Sideloading von Apps. Das heißt, dass man nicht nur an den Apple App Store angewiesen sein wird, sondern auch theoretisch seine eigenen Apps auf dem iPhone installieren kann. Könnte natürlich dazu führen, dass da auch eine gewisse Level an shady und fragwürdigen Apps downgeloaded werden. Aber das ist ja natürlich für Leute wie Epic Games, wo die einen eigenen Game Store haben, natürlich auch eine gute Möglichkeit Diesen Apple-Tags, glaube ich, zu umgehen, beziehungsweise ihre eigenen Spiele, unabhängig von Apple, wieder auf das iPhone zu bringen. Was ich habe diese Woche eine geile Statistik gehört, in Amerika besitzen 84 Prozent der zwischen 14 und 25-Jährigen. Eine iPhone und das heißt im Umkehrschluss 15 Prozent nur Androids also wirklich extreme marktdominanz da drüben nahezu schon monopolstellung, Dementsprechend finde ich ist auf jeden fall die richtige richtung dass auch die eu eingeht was natürlich halt den nutzen mehr verantwortung gibt aber gleichzeitig auch mehr möglichkeiten, Genau das war meine ergänzung noch zu deiner aussage mit dem mit den apps, Kleiner side run an der sache hat jetzt auch wenig mit web rein zu tun aber mit dem iphone In den USA ist es ganz stark verbreitet, dass man halt SMS benutzt und nicht irgendwie Whatsapp etc. Und deswegen ist da die Dominanz von iPhones auch sehr groß, weil man diese Green-Blue-Bubble-Debate hat. Weil wenn man Android hat, dann sehen alle, dass man Android hat und irgendwie ist da so große Peer-Pressure da, was für uns Europäer irgendwie keinen Sinn macht, aber dass sich alle ein iPhone kaufen müssen, sonst ist man irgendwie ein Outsider. Und an solchen Sachen bin ich dann immer ganz froh, doch in der EU zu leben, wo man halt solche Sachen hat wie die Digital Markets Act, die halt wirklich anfangen, diese Monopolschüttelung von Apple aufzubrechen, was auch die Paymentsysteme angeht. In den USA hat, hat es ja erzählt, hat Epic Apple verklagt, damit sie halt nicht die 30% Apple Tax zahlen müssen in ihrem Apple-Spielen, iPhone-Spielen, Fortnite zum Beispiel, Fortnite Mobile. Und da haben, naja, die Gerechte Apple recht gegeben und gesagt, nee, alles rechtens, und die EU sagt, nee, fickt euch. Ihr müsst auch andere App-Stores ermöglichen, andere Paymentsystems, Und das ist besonders für WoT 3 natürlich sehr cool. Alright, SideRant over. Ich würde sagen, wir können dann zum nächsten Thema übergehen. Lass uns über INS sprechen. Da gab es auf der einen Seite eine Ankündigung, die ich sehr cool fand. Und zwar das Gateway, EVM Gateway heißt es. INS kennen ja alle, sind die Domains, .is-Domains. Und ganz lange hat die Community schon verlangt danach, dass es auch auf L2s funktioniert und dass man zum Beispiel die INS-Domains auch auf L2s handeln, kann, dass man zum Beispiel die Subdomains über L2s verwalten kann. Und das EVM Gateway ist jetzt der erste große Schritt in die Richtung. Das bedeutet, die L1-Contracts, die Smart-Contracts von INS können Daten von L2 lesen. Und, bedeutet, nicht, dass es jetzt morgen möglich ist, dass man die INS auch auf L2 und sowas handeln kann. Aber es ist wie gesagt der erste große Schritt. Das ist auf jeden Fall die News. Ich sehe aber gerade, dass Wüstendiegel auch hochgekommen ist. Das kam bei mir ein bisschen spät an. Falls du noch was zum letzten Thema sagen wolltest, dann gerne. Aber erst mal herzlich willkommen hier Ja, dann würde ich sagen, hallo erstmal, ich gerät euch nochmal kurz rein zum Thema Gaming. Ich wollte die Hand heben und habe irgendwie einen Wave geschickt. However, hier bin ich, ich finde es auf jeden Fall auch spannend, gerade das Thema Ökosystem. Wir leben ja alle in Ökosystemen. Apple macht es vor, hat viele Vorteile, hat Nachteile, was ich vielleicht noch sagen wollte. Ich finde es auch verwunderlich, dass man nur Windows auch nicht macht, weil es nur Roblox ja zeigt. Die haben ja einfach direkt schon die Maxime. Es muss überall funktionieren. Ich bin seit dieser Woche auch Roblox-Fan, hab mal irgendwie schon ein bisschen gespielt, und es war so seamless im Browser. Dann hab ich mir ein Headset von Meta geholt, konnte es da sozusagen weiterspielen. Da bin ich grade so ein bisschen am Bauen und Tüfteln. Also abseits von Web3, find aber auch von Parallels, die steht ganz gut, einfach so den Markt der adressierbaren Menschen mit so Free-Goodies so ein bisschen zu, ja, zu erweitern. Kostet nicht viel, sind dann halt manche Common Cards. Aber, glaub ich, für die Game-Mechanismen zu verstehen, glaub ich, eine gute Gelegenheit. Die haben das schon öfters gemacht, ein ganz gutes Standing. Habt ihr wahrscheinlich vom Angeln, die ganzen Kurse von den Gaming sind ein bisschen hochgegangen. Aber jetzt gerne wieder zurück zum INS-Drama. Vielen Dank für die Sightings. Sorry, dass ich dich übersehen hab. Ich weiß nicht, bin nicht so durch. Aber wie gesagt, sehr coole Dings. Guckt euch auf jeden Fall Parallel mal an. Roblox auch gerne, da bin ich jetzt nicht so drin. aber es ist natürlich auch eine Art Metaverse-Plattform irgendwie. Gut, aber zurück zu L2s. Also die Ankündigung war auf jeden Fall von dem EVM Gateway, was halt die Türen öffnet für L2-Integration. Aber was eigentlich noch viel interessanter ist, ist das ganze Drama um INS und Unstoppable Domains. Ich weiß nicht, wer das mitbekommen hat, aber Unstoppable Domains ist ja eigentlich so der größte Konkurrent von INS Domains mit, ich glaube, was haben sie, .x, .nft, .crypto etc. Und die sind auf jeden Fall nicht so auf dem Web3-Trip wie INS, würde ich sagen. Die sind nicht sehr so krass auf Dezentralisierung und... Das letzte Wort fehlt mir jetzt, aber nicht so auf Dezentralisierung ausgelegt wie jetzt ENS. Auch in die Richtung, aber halt nicht so stark. Das hat man diese Woche wieder gesehen in dem Unstoppable-Domain, die eigentlich auch viel Technologie von ENS übernommen hatten, gefolgt hatten, geklaut hatten, wie man's auch immer nennen mag, diese Sachen patentiert. Und das ist natürlich gegen diese Open-Source-Natur von Web3 ziemlich doll, na ja, ein Schritt ... Ein Schritt in die falsche Richtung für mich. Und na ja, so ein bisschen ein Tritt in Richtung INS-Domains, die ja so viel Groundwork auch gelegt hatten für die Technologie. Und da hat sich jetzt der Gründer von INS, Nick.eth, gemeldet und das einfach öffentlich gemacht. Natürlich, wie schlecht er das findet, dass die das patentieren und dass er auch bereit ist, da rechtliche Schritte einzuleiten. Wir wissen ja, INS hatte irgendwann den AirDrop und hat deswegen auch eine relativ gute Treasury, um so was zu finanzieren. ist bisschen traurig, finde ich, von Unstoppable Domains und dass es so weit kommen muss. Wir hatten da jetzt auch nicht wirklich zurückgerudert, sondern irgendwie nichts Aussagende Antworten gegeben. Meiner Meinung nach. Ich persönlich bin großer Fan von INS und kein großer Fan von Unstoppable Domains. Also ist auf jeden Fall keine unbiased Meinung hier von mir, aber es ist definitiv ein Thema, was man verfolgen hätte können diese Woche. Colin, was denkst du darüber? Ja, also ich will mir ganz kurz anmerken, bevor ich ihn erst gefunden habe, hatte ich mir einen Software-Domain gekauft. Ich empfinde es tatsächlich auch unnötig. Patente anzumelden, wo eindeutig jemand anderes davor schon erfunden hat. Ist aus meiner Sicht kein guter Look. Und dann auf der anderen Seite dann natürlich in einem Press-Release zu sagen, hey, wir haben keine Absicht hiermit irgendwas zu ergaunern, würde ich das jetzt einmal so formulieren, ist aus meiner Sicht auch natürlich nichts Legally Binding und dementsprechend lässt es dann einfach die Tür in Zukunft offen, dass die DNS-Founder, und Entwickler aus ihrer eigenen Technologie ein bisschen rausgeschwindelt werden könnten. Aus meiner Sicht wirklich kein guter Look, einfach nur ein weiterer Punkt, warum man nicht in Suburban Domains benutzen sollte Und auch ein ganz ganz großer grund warum hier ziemlich viele leute in audience auch punkt Is in ihr den namen drin haben und damit eigentlich effektiv hier die in es ja dauer hier werden wohl gemerkt Es gibt auch. Ein token kann sich vielleicht auch mal anschauen einfach in folge dessen dass dann natürlich Ein bisschen aufmerksamkeit drauf gelenkt wurde ich suche mal ganz kurz nach dem ihnen es taugt nicht Erinnern mich noch an den air drop waren gute zeiten ist auch gut gefallen seitdem aber ja aus meiner sicht immer noch mit eins der. Und unabhängig vom Tokenpreis, der wirklich, wirklich, wirklich nicht mehr ist, was er mal war. Zeigt ist zumindest halt auch ja, wenn ich jetzt hier mit einem punkt krypto domain rumlaufen würde würden alle fragen Hey konnte was geschnor ich für nube und wenn ich hier mit einer punkt adresse rumlaufen dann hat es ein anderes level an Ja, realness würde ich jetzt einfach so formulieren dementsprechend ja einfach meine fünf in der stelle, Finde schon witzig also wenn ich wenn ich dort krypto oder dort nft sehe ist vielleicht fünf prozent von dem coolness faktor von dem dort Ich weiß nicht genau, woher das kommt, vielleicht von meinen neuen Erfahrungen mit Unstoppable, aber witzig, dass es dir auch so geht. Grüß'n dir, Jürgitte. Da sind wir vielleicht auch beim Thema iPhone, vielleicht noch als Ergänzung zu dem, was mir noch eingefallen ist. Viele haben halt in diesen auch eher niedrigen Lohnländern eher so ein iPhone SE, was eine alte Version ist. Aber hauptsache, sie haben ein iPhone, das steht im WhatsApp-Status und so ist es halt auch bei ETH. Da ist es, glaube ich, weniger Direktstatus, außer halt bei diesen superkurzen Moments, Sondern da geht's eher darum, ich bin OG, ich hab das eingerichtet. Ich würd mir wünschen, dass das mehr in die Nutzung kommt, dass man auch diese Profile, die da eingerichtet werden konnten, nutzt, dass jemand von euch ist, die Frage. Ansonsten ist mir aufgefallen, dass der Floor von diesen 10k-Domains sich jetzt verdoppelt hat in den letzten Wochen. Ich hab das für einen Trollpreis reingestellt. Eine von meinen 4-Digit-Domains wurde verkauft. Vielleicht liegt's auch daran, an diesem Battle, dass die da jetzt ein bisschen weitermachen. immer noch ein kleiner Funfact. Jetzt wie bei allen Domains, man hat sich die dann irgendwann registriert und jetzt halt nach einem Jahr kommt halt immer die New Warnung und man muss halt teilweise richtig fett latzen hier für IDL, ETH, vierstellige Domain und so. Da denkt man sich, okay was habe ich getan. Früher war das bei den echten Domains natürlich nicht anders. Da kriegt man auch einmal die fette Rechnung. Und noch ein bisschen blöd, es gibt dann noch so ein Grace Period. Wenn man dann versucht die zu dampen, dieser Grace Period geht nicht, man kann sie nicht mehr listen. Das war noch so mein Fail des Wochen, der Woche. aber er selbst verfuldet, da kann ETH jetzt nichts dafür. Ja, also in dieser Grace Period, wenn man die nicht verlängert, bedeutet, man hat sie auch gegeben, und die Grace Period ist ein senkender Preis für Leute, die ihn kaufen wollen, damit nicht Leute mit Bots, die schnell schießen können, sondern die, die am meisten damit anfangen können, das zahlen. Kostet natürlich mehr, aber das ist der Preis von dezentralen Systemen. Ist im Endeffekt bei normalen Domains auch nicht anders. Wer sich da mal umgeguckt hat, eine vierstellige .com-Domain oder so, da zahlt man definitiv ein bisschen mehr als für eine .is-Domain. Also ja, ich bin auf jeden Fall gespannt, wie das mit mit ins noch weitergeht mit den Profilen. Ich habe persönlich ins kein richtiges eingerichtet, aber es gibt auch so Dienste wie zum Beispiel is.co, wo man halt einfach seine ins-Adresse mit .co am Ende anhängen kann und dann hat man so ein kleines Profil-Website automatisch generiert mit ein paar von seinen NFTs etc. Fand ich eigentlich Cooles Projekt. Könnt ihr euch mal angucken. Aber ja, das war das Drama um ENS. Ich weiß nicht, wer, ob jemand noch von euch da Kommentare dazu hat. Ansonsten können wir, glaube ich, weitergehen. Wir haben noch ein, zwei kleinere News. Unter anderem delegate.xyz, All right, anscheinend nicht. Die News vom Delegate ist im Endeffekt, wer es nicht kennt, Delegate ist ja ein Prinzip ähnlich wie WALM, dass man einfach ein Hot Wallet delegieren kann. Ich muss jetzt nicht mehr meinen Ape Wallet zum Beispiel irgendwo connecten, um Heavy Metal zu spielen, sondern ich kann einfach mein Hot Wallet connecten und dadurch, dass ich mein Cold Wallet mit dem Hot Wallet verbunden habe über Delegate, kann ich beweisen quasi, dass ich trotzdem der Besitzer davon bin. Beziehungsweise, was damit natürlich auch möglich ist und wo es immer mehr Anwendung gefunden hat, ist, dass man halt seine Wallets, seine Hot Wallets, an andere delegiert und die quasi die Nutzungsrechte für, weiß nicht, Spiele oder so was hat. Also wenn ich jetzt zum Beispiel meinen Superpass bei Dookie Dash hatte, dann konnte ich das einfach an wen anderes delegieren und er hat für mich gespielt. Oder wenn ich keine Lust hab, irgendeine Utility anzunehmen, zum Beispiel zum Elbfest reinzugehen, dann konnte ich das delegieren und jemand hat das Ticket für mich. Für so was war es natürlich auch ganz gut. war immer so ein bisschen problematisch, weil man teilweise halt auch Rechte an Fremde abgegeben hat, die man nicht abgeben wollte. Und dieses neue Produkt, was sie jetzt anbieten soll, teilweise das lösen. Im Grunde ist es ein Marktplatz für Delegationsrechte. Das bedeutet, ich muss jetzt nicht sagen, ich hab mein Ape und delegier die Spielrechte für Heavy Metal an irgendwen Fremdes, damit er für mich spielt, sondern ich kann diese Rechte verkaufen. Ich kann sagen, ich delegier das an dich, wenn du mir ein bisschen was zahlst. Und im Endeffekt haben die da einen ganzen Marktplatz aufgebaut, damit diese Rechte auch gehandelt werden können. Wenn ich jetzt zum Beispiel nur mein Ape haben möchte als Investition und diese ganzen Utility-Sachen selber nicht nutzen möchte, kann ich das an andere verkaufen, die können's dann nutzen, freuen sich eventuell, dass sie das Spiel spielen können. Und ich krieg noch ein bisschen mehr Geld raus. Das ist die News. Kommentare? Füß-Niegel, bitte. Ja, also zunächst mal Kommentar, ZeroX Fuba, ist ja auch ein OG im Space. Ich feiere Delegate auch in der Marktdurchdringung. Viele nutzen es neben Token Proof als State of the Art. Ich sage einfach mal Protokoll oder Lösung. Ich schäme teilweise auch Leute oder Projekte wie Coolcats, die es nicht nutzen. Das finde ich ein bisschen schade, weil wir haben diese Technologie und jetzt geht es halt weiter. Und ich sehe das einmal aus technischer Perspektive, aber auch aus Investorensicht, wie auch immer man es nennen kann, weil wir haben halt dann die Apes oder so. Und wenn man jetzt in Aktien oder Immobilien investieren würde, dann würden diese Assets ja eine Rendite erwirtschaften. Und so sehe ich das. Zum einen gibt es natürlich Airdrops und so weiter, aber ich finde auch, es ist durchaus legitim, dass man eine gewisse Rendite erwartet. Und jetzt gibt es wahrscheinlich auch welche, die dann schon direkt wieder anfangen, du willst doch nicht ein Ape-Fest-Ticket verkaufen, das ist doch unkollegial. Dann sage ich, okay, dann kauf dir halt selbst einen Punk oder einen Ape. Ich sehe das schon wieder kommen, aber erstmal schafft es Möglichkeiten, wie genau das aussieht. Ich glaube, die sind recht weit. Ich stelle mir das aber so ein bisschen vor, also so ein Knackpunkt ist, wenn ich es richtig verstehe, man gibt den Ape dann erstmal ab. Also wie eine Garderobe, wie eine Jacke an einer Garderobe und kriegt dafür einmal den Principle-Token, das ist der Garderoben-Pfeil. Da muss man natürlich dem Mann oder der Frau, die da stehen, vertrauen, dass die da nicht mit dem Ape oder mit der Jakob stiften gehen oder halt irgendein anderer versehentlich den auslöst. Ja, ein Karneval halt das Normale ist. Und das andere ist, man kriegt halt diesen Token, den man weiterverkaufen kann, zum Beispiel für das Ape Fest. Und das Coole ist, wenn der dann weiterverkauft wird, in dem Moment kriegst du den Ape aber automatisch zurück. Das ist so ein wie so ein, ja, automatischer Contract und man kriegt den auch nach 30 Tagen sowieso zurück. Da muss man halt dem Typen vertrauen, wie man halt auch Open Seas ja auch vertraut, dass die mit dem Seaport-Protokoll keinen Schabernack machen, wenn man da was einmal signiert hat. So stelle ich mir das vor, hake da gerne ein. Verlässt die Wallet, ist halt so ein bisschen Crucial, aber halt auch begrenzt. Also ich würde es zum Beispiel mit einem Mutant, den ich noch irgendwie hier habe auf einer Wallet, würde ich es machen, wenn dadurch ich vielleicht irgendwie ein paar Dollar fürs Apefest irgendwie rein bekäme. Also das klingt erstmal für mich ganz verlockend. Und ich glaube die zweite Frage ist, müssen die Apefest-Veranstalter was tun? Also ich glaube, sie müssten vielleicht dieses delegate marketplace irgendwie anflanschen. Also das ist die zweite Frage. Erste Frage ist, geht der APE weg? Zweite Frage ist, müssen die Projekte was tun? Und das dritte natürlich, jetzt in der Business-Sicht, ich bin ja auch im Punks-Telegram. Es wird natürlich trotzdem eine Door-Policy geben. Das heißt, die nutzen ja auch zum Beispiel Luma statt Tokenproof. Ein delegierter Punk wird da nicht auf einmal auf eine Punk-Brunch-Party erscheinen können. Da bin ich mir ziemlich sicher. Aber das sind so die eigentlich zwei Fragen und einen Take vielleicht, ja, eure oder deine Meinung. Believens fehlt da leider, aber ich glaube, wir sind alle so ein heterogenes Team, wir können das auch so beantworten. Ja, also, wichtiger Punkt, den du angesprochen hast. Ich fang nur mit dem letzten an, weil das, glaub ich, auch die größte Frage ist, was Delegate angeht. Per se ist es erst mal, du delegierst das und du delegierst jede Utility. Du kannst nicht entscheiden, in dem Fall delegier ich das jetzt und in dem Fall nicht, sondern du gibst all die Utility-Rechte ab für eine bestimmte Zeit oder solange du das möchtest. Du kannst das nicht unterscheiden. Ich schätze mal und hoffe, dass es in Zukunft noch kommen wird, dass man da größer entscheiden kann. Aber wie du schon meinst, im Endeffekt können Veranstalter zum Beispiel bei Sachen oder auch die Instanz, die die Utility rausgibt, entscheiden, ob sie Delegate unterstützen wollen oder nicht. In den meisten Fällen tun sie das, weil es deutlich sicherer ist, dass man nicht seinen Coldwallet connecten muss, um zu beweisen, dass man ein Asset hat. Deswegen ist es in den meisten Fällen unterstützt. Aber man kann da auch arbiträr noch ein bisschen Regel vorsetzen, dass du sagst, wenn ich keinen Ape wirklich habe, sondern nur delegaten komme ich vielleicht nicht rein etc das ist schon möglich aber im endeffekt genau bei diesem liquid delegate so heißt dieser marketplace gibt man tatsächlich sein nft in den kontrakt und dann wird neuer token gemeldet ich glaube über das alte delegate protokoll dann dass man darüber die utility klären kann zeit damit das funktioniert muss auf jeden fall der rausgeber von der utility auch die das protokoll unterstützen wie gesagt das machen die meisten aber hat natürlich im ersten Fall jetzt ein bisschen Sicherheitsproblem, in dem man halt sein Asset tatsächlich abgibt an das Protokoll. Würde ich jetzt bei einem neuen Contract noch nicht direkt machen mit sehr wertvollen Assets, sondern das erstmal ein bisschen Lindy aufbauen lassen. Erstmal ein bisschen Zeit vergehen lassen, dass man dem auch mehr vertraut. Dem Delegate-Protokoll zum Beispiel vertraue ich jetzt voll. Ich habe mein App-Wallet da delegated, wie gesagt, und da gab es bisher keine großen Probleme. Da gibt man natürlich sein Asset aber auch nicht rein, sondern verbindet nur kurz sein Wallet, macht einen Eintrag in eine Datenbank im Endeffekt und dann ist es gemacht. Bei diesem Protokoll sind natürlich ein bisschen mehr Sicherheitsrisiken drin und wahrscheinlich auch ein bisschen mehr Komplexität, dass irgendwie Bugs drin sein könnten. Also ja. Lange Rede, kurzer Sinn, seid da, besonders bei neuen Contracts, immer vorsichtig, wenn irgendwie Assets transferiert werden. Wartet ein bisschen ab, seid nie die Ersten. Im Endeffekt aber ein wichtiges Protokoll, find ich, langfristig für NFT-Utility, dass die ein bisschen liquider gemacht wird, dass Leute Utility weitergeben können, halt ich grundsätzlich nicht für eine schlechte Sache. Gibt natürlich viele Fälle, wo das eventuell nicht erwünscht ist. Aber dann kann, wie gesagt, der Herausgeber, Veranstalter oder was auch immer das von ist, auch eine Regel vorsetzen delegierte Rechte nicht erwünscht sind. All right, das war jetzt mein Rant. Colin, hast du noch eine Meinung dazu? Ja, also ich bin da eher so ein bisschen Lindy-Bereich. Je länger sowas etabliert ist und desto länger sowas existiert, desto eher bin ich da auch bereit, damit rumzuspielen. Let's be honest, wenn was schief geht, dann kommt niemand to your rescue. Und für mich ist da die Upside einfach nicht groß genug aktuell. Dementsprechend, ich halte entweder die Pötchen still Und das hat mich immer ganz gut hat mich eigentlich immer ganz gut begleitet, die den Ansatz haben. Klar, wenn man sich jetzt anschaut, ich habe verschiedene Mints gesehen gehabt, wo ich nicht mitgemacht habe. Ich habe verschiedene Opportunitäten nicht mitgemacht. Aber ich denke immer noch, dass wir viel eher auch in einem Stadion im Markt sind und insgesamt in einem Markt agieren, wo das Überleben viel wichtiger ist, als das jeden Pump mitmachen. Und dementsprechend berate ich eigentlich auch Leute, ein bisschen konservativer immer zu denken, nicht der erste zu sein, wo in eine 100-Millionen-Dollar-APY-Yield-Form, rein, investiert. Meistens, wenn es zu gut ist, um wahr zu sein, dann ist es auch zu gut, um wahr zu sein. In dem Fall sind es natürlich eher Technologie. Ich bin jetzt einfach mal gespannt, ob das geht. Und ja, ich beglückwünsche einfach alle Leute, die an neuer Technologie mitgearbeitet haben und finde es immer wieder cool zu sehen. Das ist mein Trifiq-Take. Ja, sehr cool. Also Vorsicht vor allem anderen. Ich bin persönlich auch jemand, der die Utility Formel 11 selber nutzen möchte. Das heißt, für mich kommt's gar nicht so sehr in Frage. Aber neue Protokolle, neue Möglichkeiten, immer gut. All right, mit den großen News sind wir dann soweit durch. Wir könnten natürlich noch die kleinen abklappern, aber ich würde sagen, die stecken wir in unseren Newsletter, der wie jede Woche Sonntag um vier rauskommt. Kann ich nur empfehlen. Ist auch kein langer Text, sondern nur die wichtigsten News der Woche. In Kurzform Zusammengefasst der heißt nicht umsonst die LdA geht auf affen.de, um euch anzumelden wir schicken euch nichts anderes aus den Newsletter. Genau so sieht es aus ja also aus meiner sich diese woche gibt es nicht ganz viel groß noch zu erzählen wie es nie gewinnen dir noch Was aufgeschrieben hast dann gerne noch rüber zu dir Aber ansonsten vielleicht noch ein thema was mich einfach irgendwie bisschen irritiert hat zu unter freund mal kurz noch zu schnacken Warum zum Teufel geht es jedes Mal runter, wenn gute News rauskommt? Der Merch ist passiert, das war der Local Top, die ETF, Ethereum Story ist ausgekommen und gleichzeitig bricht Ethereum ein. Ich check's wirklich nicht. Can the Devs do something? Klar, ich verstehe den Unterschied zwischen Sell the News und Buy the News News, aber ja, trotzdem überraschend, wie schnell, sag ich jetzt mal, da der Markt reagiert. Wenn natürlich auch gut sein dass jetzt einfach in diesem fall zufällig war aber während, insgesamten dampf Aber ich denke dass die tf geschichte für bitcoin flächen bisschen überhalb wird und für theorem flächen bisschen anderhalb wird einfach nur meine Meine fünf quellen der sach an der stelle und vielleicht noch eine statistik wo jetzt auch in den newsletter nicht gut reinpassen wird Ihr kennt ihr bestimmt allesamt noch die die e und den bitcoin, Grayscale Trust, dort war über die letzten zwei Jahre oder anderthalb Jahre immer größerer. Negativsatz aufgebaut worden. Das heißt, wenn du dir ein Bitcoin dort kaufst, dann kriegst effektiv 1,5 Bitcoin, vor einem dreiviertel Jahr oder sowas inzwischen kriegst du für ein Bitcoin dort irgendwie so 1,2 oder 1,15 Bitcoin, wo natürlich innerhalb von diesem Trust noch gelockt ist. Das heißt, es war eine gute Möglichkeit für Institutionen einzukaufen, Bitcoin Oder für akkreditierte Investoren und wenn dieser Discount beziehungsweise das Premium, das aktuell gibt, aufgekauft ist, dann ist für mich der nächste Bullenmarkt eingeläutet. Das ist für mich dann das Zeichen dafür, dass ja jetzt auch die Leute den ETF kaufen würden, wenn er dann da wäre und nicht mehr in so Trust-Produkte investieren müssen. Das bedeutet im Umkehrschluss auch, dass massiv viel Kapital, wo in diesen Trusts eingesperrt war und nicht effektiv, Ja, Zugang zu gab, weil man es nicht gut beleiden konnte, ja wieder freigesetzt wird und das für mich dann so der letzte Startschuss für Den Bullenmarkt. Einfach eine weitere Metrik, wo man vielleicht hin und wieder mal reingucken kann. Mein Fynn F. Ja, ich mein, zu dem ETH-Kommentar, ich weiß nicht, ich glaube, dass die Preise und die News immer mehr entkoppelt sind, als die meisten sich wünschen, hoffen würden oder denken. Deswegen bin ich da jetzt nicht so sehr besorgt. Ich kann mir gut vorstellen, und das ist vielleicht ein bisschen Kopium-Take, dass bei ETH einfach so viel passiert, dass so eine ETF-News. Ein bisschen untergeht unter dem ganzen anderen Kram, der passiert. Und bei Bitcoin passiert einfach nicht so viel, dass das so ein bisschen das Hauptnarrativ ist, woran sich die Leute hängen. Weiß ich nicht. Bisschen, bisschen Kopium. Aber das ist, glaube ich, das, womit ich mir das am ehesten erklären würde. Okay. Ja, Wüstnigel, noch irgendeinen letzten Take? Ansonsten würden wir den Spaß hier, ja, perfekt, rüber zu dir. Auf die Gefahr hin, dass es doppelt behandelt worden ist. Oder dreifach sogar durch den, ja, Newsletter. Also so ein paar lose Themen. Es gab ja noch den Meme-Coin-Launch und jetzt eigentlich schon einen 40%-Drop. Und ich will sogar, dass bei eher noch bei 60, 70 Prozent sehen, dass es noch weiter nach unten geht, weil halt einfach gerade eine krasse Disbalance ist zwischen diesen Captains, wo noch Meme-Coins drauf gelockt sind, dem aktuellen Meme-Preis. Ich glaube, das pendelt sich ein. Ansonsten gab es halt so ein paar lose News. Gebt mir einen Daumen hoch, Disney hat wahrscheinlich schon so als große Player-Marke. Genau, das glaube ich ansonsten nicht. Ich gucke mal kurz, was ich noch in den News hier drin habe. Ja, wie gesagt, kann man so langsam abrampen. Es gab ein Bitcoin, ein Apefest, ein Recap-Video, Commerzbank, BaFin-Lizenz, Gaming, es ist viel passiert. Und genau bei Moonbird, die haben schon ein bisschen, glaube ich, diesen Fift ganz gut hingekriegt in Richtung Kunstprojekt. Ich sehe immer noch, wenn ich auf andere Discos gucke, immer noch Kunst, Kunst, Kunst. Neuer Token kommt da jetzt, was eigentlich ganz spannend ist. Also wenn man sich die spannendsten Mints anguckt für die nächsten 14 Tage, das ist eigentlich nur Kunst. Teilweise auch ein bisschen so Underwhelming mit Velocity passt, haben sich die Leute mehr versprochen. Teilweise entdeckt man da auch irgendwie bekannte Künstler, unbekannte. Also das ist so gerade, wo ich mich ein bisschen umtreibe. Und ja, in dem Sinne freue ich mich auf den Newsletter und wünsche euch noch von meiner Seite einen schönen Samstag. Ja, geht schon. Also ich werde auf jeden Fall meine Zeit hier in Dänemark noch genießen. Ist ganz nices Wetter. Direkt am Meer kann man aushalten, auf jeden Fall. Wie gesagt, Newsletter morgen. Wiesnigl hat auch immer in seinem Discord coole News, falls ihr das angucken wollt. Ansonsten wünsche ich euch noch ein schönes Wochenende und dann hören wir uns spätestens nächste Woche Samstag wieder. Ja, Jan, guten Urlaub. Ich gehe noch joggen. Meine neue Joggen-Schule kam an. Wünsche euch auch ein schönes Wochenende und bis morgen und dann natürlich bis nächste Woche, wie jede Woche, immer samstags um 12 Uhr. Knackige News Show heute auf eine Stunde limitiert. Genießt den schönen Tag und hat ein bisschen Grass. Bis nächste Woche. Ciao.