AffenShow

Web3 News mit den Apes Jan & Colin

Since 07/2023 23 Episoden

AffenShow #21 | BLAST 500m fake L2 & BINANCE Admits guilt

In dieser Folge geht es um positive Trends bei Bitcoin und Ethereum, Preissteigerungen bei NFTs und aktuelle Geschehnisse bei Binance. Die Sicherheit und Vorsicht in der Kryptowelt wird betont. Wünsche für eine produktive Woche an alle Hörer.

26.11.2023 63 min

Zusammenfassung & Show Notes

Herzlich willkommen bei der Affen.Show!
Deine Hosts, Jan und Colin, führen dich hier jede Woche durch die aktuellen News und Entwicklungen im Web3-Space. Egal ob du Einsteiger oder schon ein voller Degen-Ape bist, bei uns lernst du von Branchenexperten, Gründern und Technologiebegeisterten alles, was du über die Themen Krypto, NFTs, Web3, DeFi, DAOs, AI oder auch IT-Security wissen musst.

In dieser Folge sprechen wir über verschiedene Themen im Kryptowährungsbereich. Wir beginnen mit einem Rückblick auf die aufregende Woche und den positiven Trends bei Bitcoin und Ethereum.Wir erwähnen die Bedeutung von guten Spielen und besprechen die Projekte Blast 2 Roll-Up und Doodles, die Walletless Onboarding einführen wollen. Des Weiteren diskutieren wir die aktuellen Geschehnisse rund um die Kryptobörse Binance, einschließlich der zugegebenen Verstöße gegen Anti-Terrorismus-Gesetze und Geldwäschebestimmungen. Binance wird mit einer Strafe von 4,3 Milliarden Dollar konfrontiert und es besteht die Möglichkeit weiterer Anklagen seitens der SEC. Wir erwähnen auch die Verhaftung von Do Kwon und spekulieren über seine mögliche Gefängnisstrafe im Vergleich zu Sam Bankman-Fried. Wir tauschen unsere Gedanken über die moralische Dimension von Betrugsfällen in der Kryptowelt aus und hoffen, dass der Stempel "Krypto gleich Scam" verschwindet. Trotzdem betonen wir die Wichtigkeit von Sicherheit und Vorsicht, besonders in diesem schnelllebigen Markt.

Verfolge die Folgen auch immer LIVE auf Twitter - jeden Samstag um 12:00. Also schnapp dir einen Kaffee und lehn dich zurück.

YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Ih6vTFW4K1s

--- --- ---

Links:

Jan Bassen: @_bassen_
Colin Lieb: @ColinLieb

affen.show - 2h Live Show jeden Samstag auf Twitter & Interviews
affen.land - News, Mailingliste & Event-Kalender für Web3-DACH

--- --- ---

Impressum:
Herausgeber: AffenLand UG (haftungsbeschränkt)
Borsigstraße 26, 73249 Wernau (Neckar)

Anfragen: info@affen.land

Keine Finanz- oder Steuerberatung. Dieser Kanal dient ausschließlich Bildungszwecken und bietet keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten oder zur Entscheidungsfindung in finanziellen Angelegenheiten. Dieses Video enthält keine Steuerberatung. Sprechen Sie mit Ihrem Steuerberater. Führen Sie Ihre eigene Recherche durch.

In dieser Folge sprechen wir über verschiedene Themen im Kryptowährungsbereich. Wir beginnen mit einem Rückblick auf die aufregende Woche und den positiven Trends bei Bitcoin und Ethereum. Auch andere Coins wie Solana, Chainlink und Uniswap haben gut performt. Im Bereich der NFTs haben CryptoPunks, Bord Apes und Azuki Preissteigerungen verzeichnet. Wir besprechen die Entwicklung von NFTs im Gaming-Bereich und stellen fest, dass Spiele wie Hytopia, Pixelmon und Parallel gut abschneiden. Es gab jedoch auch negative Ausreißer wie Wüstenigel im Animoca-Universe. Wir erwähnen die Bedeutung von guten Spielen und besprechen die Projekte Blast 2 Roll-Up und Doodles, die Walletless Onboarding einführen wollen.

Des Weiteren diskutieren wir die aktuellen Geschehnisse rund um die Kryptobörse Binance, einschließlich der zugegebenen Verstöße gegen Anti-Terrorismus-Gesetze und Geldwäschebestimmungen. Binance wird mit einer Strafe von 4,3 Milliarden Dollar konfrontiert und es besteht die Möglichkeit weiterer Anklagen seitens der SEC. Wir erwähnen auch die Verhaftung von Do Kwon und spekulieren über seine mögliche Gefängnisstrafe im Vergleich zu Sam Bankman-Fried.

Wir tauschen unsere Gedanken über die moralische Dimension von Betrugsfällen in der Kryptowelt aus und hoffen, dass der Stempel "Krypto gleich Scam" verschwindet. Trotzdem betonen wir die Wichtigkeit von Sicherheit und Vorsicht, besonders in diesem schnelllebigen Markt. Wir rufen dazu auf, den Grundsätzen von Krypto zu folgen und sich nicht vom FOMO leiten zu lassen.

Zum Abschluss zeigen wir unsere Vorfreude auf kommende Veranstaltungen und wünschen allen Hörern eine produktive Woche.

Transkript

Die Woche war eine aufregende. Ich muss ganz ehrlich sagen, zwischenzeitlich habe ich vielleicht ein bisschen auch Respekt für unsere Industrie wieder verloren. Aber hey, nichts besser als eine Show mit sehr respektablen Leuten, um hier meinen Respekt für unsere Industrie wieder zu stärken. Damit natürlich herzlich willkommen. Ich hoffe, ihr habt euch auch gemütlich gemacht. Ich hoffe, ihr könnt die Show enjoyen. Wenn ihr Lust habt, uns zu unterstützen, dann tut gerne oben den Space retweeten. Das ist die beste Art und Weise. Ansonsten gerne unten rechts ein GM reinschreiben oder Fragen, wenn ihr welche habt. Genau und damit will ich schon übergeben an meinen Host. Jan, servus, wie geht's dir? GM, GM. Ja, eine neue Affenshow, back by paradigm diesmal. Ich kann ihn gerade nicht hören. Geht's gerade nur mir so? Echt? Ich kann ihn hören. Also erstmal hoch. Ich kann Bassen perfekt hören. Danke, Wüstenjäger, für das Einspringen. Also anscheinend kann man mich hören. Falls nicht, dann schreibt mir noch mal oder Colin muss auf jeden Fall seine Technik irgendwie hinkriegen. Nee, aber mir geht's soweit gut. Ich hab jetzt zwar keinen Kaffee, aber einen Tee hier. Ist, glaub ich, schon mein fünfter heute, aber bei uns im Norden hat's das erste Mal heute schon ein bisschen geschneit. Also ist auf jeden Fall die Mut dafür da. Ich freu mich, wie immer natürlich, über die Themen zu sprechen. Die Woche hat irgendwie sehr stark angefangen mit ganz vielen News und, naja, dann irgendwie doch stark nachgelassen am Endeffekt. Die Themen, die da aber Aufgaben haben, haben genug Potenzial, um drüber zu diskutieren. Also wird eine spannende Show. Wahrscheinlich ein bisschen kürzer als sonst, but we'll see. So, jetzt höre ich den Jan auch sehr gut. Ja, Jan, auf jeden Fall. Ich habe diese Woche ein paar Mal Newsartikel zur Seite gelegt, wo ich dann irgendwann so uns einspielen wollte. Und zum Beispiel über Blast hat sich dann die Situation so oft verändert. Es hat mich fast schon an letztes Wochenende erinnert, wo wir zuerst hatten, dass ein CEO gekündigt wurde, Dann vielleicht doch nicht gekündigt wurde, dann wieder eingeladen wurde, dann von Microsoft übernommen wurde und dann kurzerhand der neue CEO dann den alten CEO wieder eingestellt hat. Also TLDR, ich weiß nicht, ob ihr dieses Meme kennt von Mo, dem Barkeeper bei Simpsons, wo er den Trunkenbolt rauswirft und dann erscheint der Trunkenbolt wieder hinter ihm. Das war eigentlich das letzte Wochenende. Diese Woche war auf jeden Fall anders. An der Stelle will ich auch auf jeden Fall herzlich begrüßen, Wüstnigel. Ich weiß nicht, ob du gerade schon was gesagt hattest. Ich höre es jetzt auf jeden Fall wie immer auch an dich. Ja, moin Colin. Ich schließe mich an mit dem Simpsons Meme. Ich habe dazu den Opa gesehen, der irgendwie reinkommt, den Hut ablegt, direkt wieder nimmt und wieder geht. Also das beschreibt das auch ganz gut. Mit Memes lässt sich alles wunderbar beschreiben. Und das ist auch so ein bisschen so irgendwie für mich gerade so die Meta. Jeder kann sich wie beim Buffet so ein bisschen austoben, ob jetzt Kunst, Memes oder irgendwelche Blas-Tramthausen-Gebel-Geschichten. Ich glaube, hier in den Space und auch gerade in dieser Woche ist für jeden ein bisschen was dabei. Und deswegen würde ich sagen, entpacken wir es. Genau, wie jede Woche. Natürlich einige News-Items. Diese Woche, wie gesagt, ein bisschen kürzer, aber ich glaube, wir haben wieder ein paar Bang-Ups dabei, wo auf jeden Fall auch mich begeistert haben. Unter anderem, es gab eine sehr, sehr teure Bitcoin-Transaktion, es gab News von dem Scammer Doc One, es gab Neuigkeiten aus Südamerika, ist ein bisschen seltener. Und zu guter Letzt, ganz, ja, Crypto Twitter war die ganze Zeit nur dabei zu debattieren, ob Blast jetzt tatsächlich gut oder auch schlecht ist. Die Themen und noch ein paar andere Sachen wollen wir auf jeden Fall wie jede Woche in dieses Show und auch in unserem Newsletter mit betrachten, jeden Sonntag immer um 4 Uhr. Könnt ihr euch auf jeden Fall auch in eurer Inbox drauf freuen. Okay, bevor wir allerdings mit den News anfangen, ich tue nochmal die Preise für uns hochziehen und aktualisieren, dass ich euch auf jeden Fall hier kein Schmarrn erzähle. Und natürlich auch in Dollar-Terms. Eine Sekunde, ich bin gerade noch hier auf Euro. Ansonsten hat der ganze Spaß hier nicht wirklich Sinn. So, ich brauche noch kurz eine Sekunde hier, um ein CoinGecko umzustellen. US-Dollar, that's it. Okay, also gut, wo sind wir auf der Woche gesehen? Auf sieben Tage gesehen sind wir beides Bitcoin und Ethereum im Plus. Bitcoin 3,5, 3,4 Prozent. Ethereum 6,9 Prozent Höhe. 2078 Dollar für Ethereum und ganz knapp und 38.000 Dollar für Bitcoin. Auf jeden Fall eine grüne Woche, aber auch mit sehr viel Volatilität. Wir hatten bei Ethereum zwischenzeitlich auch mal kurz so ein bisschen einen bearishen Trend und konnten dann allerdings wieder einen neuen higher high setzen. Das ist aus meiner Sicht mit das wichtigste gerade, solange wir diesen Aufwärtstrend nicht invalidieren, indem wir wirklich tieferen low setzen. Zumindest auf dem Tageschart bin ich eigentlich weiterhin Bullish und sehe da gerade keinen wirklichen Grund, warum diese Rallye aufhören sollte. Ich habe verschiedene Gurus und Experten, wo jetzt gerade versuchen, hier irgendwie den Top so zu predikten. Da will ich mich ein bisschen raushalten, weil das ist aus meiner Sicht doch ziemlich viel Wahrsagerei. Ich könnte mir allerdings gut vorstellen, dass das bei Ethereum so circa 2.500. Vielleicht 2750 oder sowas wären, wenn der Trend hier gerade so ein bisschen weiter geht. Danach kommt dann schon auch wieder so einige Bereiche, sagen wir mal, wo wir 2021 und 2022 ein bisschen Zeit verbracht haben und das könnte dann in dem Fall auf technischer Ebene wieder ein bisschen Resistance darstellen. Bei Bitcoin will ich mich gar nicht so weit aus dem Fenster raus lehnen. Ja, auf jeden Fall auch ein starker Aufwärtstrend aktuell. Wir warten natürlich immer noch ganz gespannt auf die ETF-News, wo dann natürlich vor allem Bitcoin betreffen wird. Aber aus meiner Sicht auf jeden Fall auch ein spannendes Zeitraum. Auf ein Jahr gesehen 128% in Plus Bitcoin und Ethereum nur 75%. Es gibt natürlich ein paar, wo da noch massiv outperformed haben. Solana und Co. mit ich glaube 300% oder sowas aufs Jahr. Ist natürlich alles spannend, aber großen Ganzen kann man sagen, dass 2023 eigentlich ein positives Jahr war. Auch wenn ja aus meiner Sicht doch ziemlich viel Aufräumarbeit in dem Jahr durchgeführt werden musste, weil 2022 doch so viel schief gegangen ist. Okay, ich scrolle ein bisschen weiter runter. BNB-Coin diese Woche natürlich im Minus. Werden wir nachher noch über Binance reden. Ist auf jeden Fall ein Thema. XRP 2,5% im Plus, Solana 1,3% im Plus, Cardano, 8,3%. Im Plus. Die Meme Coins ein bisschen on the way down, Dogecoin minus 7,5 Prozent, würde ich jetzt nicht allzu viel rein interpretieren, der Trend von Meme Coins ist tendenziell immer eher in der zweiten Hälfte von dem Bullenmarkt wirklich gut zu performen, weil dann auch so wieder die Liquidität da ist von den Leuten, wo dann aus Bitcoin und Ethereum und den größeren Coins halt wieder raus sich bewegen, von dem her Dogecoin und Co. Würde ich nicht unbedingt outperformen erwarten bis zumindest die zweite Hälfte von dem Bullenmarkt. So war es zumindest letztes Mal. Genau, ansonsten große Gewinne diese Woche noch Chainlink, ganz knapp unter 15 Dollar gerade, 10% plus auf eine Woche gesehen, ist natürlich auch schön zu sehen und Uniswap plus 25% fast 6,2 Dollar. Auch sehr bullish. Bin mal gespannt wie die ganzen DeFi Tokens diesen Zyklus performen. Im letzten Zyklus hatten sie ja schon ihren Jahrhundert X, wo wir zum Beispiel YFI gesehen haben, wo von ein paar Dollar auf ich glaube über 25, 35.000 Dollar angestiegen ist, innerhalb von wirklich unter einem Monat, Monat so um den Dreh rum. Solche extreme Performance würde ich von die Fall selber nicht mehr erwarten. Letzten Zyklus hatten wir dann auch später noch den NFT Bullrun. Ich bin mal gespannt, welche Coins dieses mal wirklich wieder Beine finden und diesen Zyklus vor allem auch am Anfang wirklich diese Outperformance hinlegen. Ich kann es nicht gut prognostizieren, einfach weil es jeden Zyklus was anderes ist, von dem her werde ich mich da gar nicht so sehr dran versuchen. Aber ich will natürlich meinen Co-hosts und Speakern hier nicht verdenken, wenn sie dazu irgendwas sagen wollen, von dem her bevor ich jetzt die Top 200 Coins vorlese und sag was da diese Woche passiert ist, muss ich mal rüber zu Wiesnigel. Ja, zum Thema Coins. Also ich glaube Bitcoin und ETH sind so ein bisschen gesetzt. Was ich glaube ich dann noch sehe, sind zwei Themen. Hype, also das kommt auch immer so plötzlich, kann man schwierig antizipieren. Meme gehört ein bisschen dazu, aber vielleicht doch ein bisschen different. Und natürlich Utility, also wenn jetzt wirklich ein Coin auf einmal irgendwas kann, und das kann natürlich auch oft Hype sein, dass er dann irgendwie wie damals Yota irgendwas verspricht, kann es dann auch nochmal pumpen. Und aktuell gerade sehe ich auch ganz witzig Ape und MemeCoin beide allein heute DoubleDigit 13% plus Meme ja präsentiert für sozusagen No Utility, das ist ja schon ein Running Gag. Und bei Ape weiß ich es selbst nicht, der hat glaube ich Machi oder so, der hat ein bisschen wieder viel eingekauft, wie auch mit Blast. Ich weiß nicht gar nicht wofür, ob er irgendwie Voting manipulieren will, weil das Council ansteht, aber das noch so zu den einzelnen Coinpicks vielleicht. Ja, genau. Jan, wenn du noch reinspringen willst, gerne auch einfach noch was sagen. Ja, gerne rüber zu dir. Ja, also ich meine, die meisten Sachen habe ich, glaube ich, erwähnt. Grundsätzlich eine grüne Woche. Ich würde jetzt auch davon abraten, eher Short-Term irgendwie was rauszulesen, zu versuchen. Meine Meinung bleibt noch weiterhin, dass der richtige Bullmark der Nächste noch ein bisschen ansteht. Zwei Sachen sind mir diese Woche aber noch aufgefallen. Zum einen vor allem gibt es so einen Trend im Gaming-Bereich. Also nicht nur kriegt es mehr Aufmerksamkeit auf Twitter und anderen Sozialmedien. Sondern es stehen auch die ersten Releases von wirklich guten Spielen an. Ich weiß nicht, ob wir später noch mal tiefer drüber sprechen wollen, welche das genau sind. Aber diese Woche hat sich das auch an den Preisen gezeigt. Also Immutable zum Beispiel plus 26 Prozent. Ape hattest du grade schon angesprochen, auch Double Digit. Wenn ich hier noch mal ein bisschen weiter runterscroll, haben wir zum Beispiel auch Illuvium mit 30 Prozent. Ape können sonst sogar 26 Prozent, nicht nur Double Digits. Aber genau, also Gaming-Projekte, denen geht's grade ganz gut. Die kriegen relativ viel Aufmerksamkeit. Was mit Sicherheit damit einherkommt, dass die erste Welle an wirklich großen Spielen ansteht. Und als zweiten Punkt ist mir noch blöd aufgefallen, die sind 80 Prozent im Plus diese Woche. Ich weiß nicht, wie viel vorher sie geblutet haben, ich hab den Preis nicht zu sehr verfolgt. Aber da ist ja die Season 2 jetzt sehr zu Ende gegangen diese Woche. Das wird mit Sicherheit damit zusammenhängen, aber Tieferes kann ich dazu auch leider nicht sagen. Ja, zum Thema Blur will ich noch ein paar Worte verlieren. Eine Season endet, die nächste beginnt. Also das wird höchstwahrscheinlich aus meiner Sicht jetzt nicht enden. Einfach aus einem ganz simplen Grund heraus. Da hat Paradigm und die Investoren da dahinter einfach ein funktionierendes Businessmodell gefunden und werden das dann auch vor uns noch ausmelken. Die Frage für mich ist eher, was tun sie unterstützen? Also wir hatten dieses Jahr, der Preis hat angefangen bei 1,20$ und dann haben sie, ich tu es mal kurz ausmessen, 86 Prozent an Wert verloren von dem Zeitpunkt. Runde auf 16 Cent. Und inzwischen sind es seit dem Zeitpunkt wieder um 300% im Plus und zwar nur seit Oktober. Also wirklich extreme Performance da. Vor allem vor dem Hintergrund, dass normalerweise Token Unlocks bearish sind. Das ist aus meiner Sicht das Interessante da. Season 2 ist ja schon so lang gewesen und hat so lange eigentlich gedauert und eigentlich auch von ziemlich vielen großen Namen, egal ob es jetzt Maki war oder anderen Leuten, ziemlich viel gekostet, von dem her war jetzt eigentlich von meiner Seite eher die Erwartungshaltung, dass das jetzt auch weiter eher gedumpt wird und dadurch der Preis eigentlich auch nach unten geht. Ich erinnere mich auch noch ganz glasklar auf meiner Timeline haben mehrere Leute damit geprahlt, dass sie von ja was war es 40 Cent damals den Preis runter geshortet haben bis runter auf ja keine Ahnung so 30 Cent oder sowas. Aber wirklich seit dem Zeitpunkt haben wir wirklich wieder eine Verdreifachung gehabt, also wirklich Hut ab. Und hoffentlich haben die Shorter früh genug ihre Shirts gecovert und wieder verkauft, weil das zeigt für mich einfach wieder die Illogik, ich weiß nicht, ob es das Wort gibt, die Non-Logic von Kryptopreisen. Du kannst nicht wirklich vorher sagen, was genau passiert und vor allem im Short Term, wenn man shortet, ist es wirklich, wirklich auch sehr riskant. So ein Preis kann sich eigentlich mal kurz vor dreifachen, das ist im traditionellen Markt eigentlich fast unvorstellbar. Ja, genau. Aus meiner Sicht, der Blurtalken wird höchstwahrscheinlich jetzt in Season 3 immer mehr im Fokus rücken, dass man den gestaked haben muss, beziehungsweise nicht verkaufen darf, um die maximalen Points zu kriegen. Aber das ist eine Schlange, wo sie seinen eigenen Schwanz frisst. Also dieses Staking-Modell, dieses 3,3 Staking-Let's-All-Not-Sell-Modalität, die, kann, kurzfristig, funktionieren. Aber irgendwann ist ein Prisoners-Dilemma-Spiel, wo früher oder später der erste, Whale inzentiviert ist, zu verkaufen. Und ähnlich wie damals, als OSF Rekt auf einmal, ich glaube, 80 Apes in den Blurrpool reingeballert hat, dann auf einmal liegt diese Osus auf allen anderen, wo auch bis dahin dieses Spiel gespielt haben. Und da merkt man relativ schnell, wer ohne Hose dasteht. Ja, Wüstniger hat die Hand schon oben. Ist auf jeden Fall ein interessantes Thema, wo es mehr als nur zwei Meinungen gibt. Will ich ganz glasklar stellen. Erstmal rüber zu Wüstniger, bitte. Ja, danke. Also ich glaube, OSF Rekt hat seine Hose wieder an, auch im Boxkampf, glaube ich, gestern eine gute Figur gemacht. Wenn der es war, auf jeden Fall, was ich sagen wollte. Vielleicht können wir es mal ein bisschen anpacken, auch wenn wir uns knapp halten, wo der Unterschied ist zwischen dem Blur-Token, die ja sogar automatisch gestaked waren, die musste man erst unstaken, und jetzt diesen Blast, wo man das reinblasten kann. Und dann ist es bis Februar gelockt. Das ist vielleicht nicht für alle Zuhörer so verständlich. Ich habe eigentlich wie immer direkt verkauft und jetzt gucke ich mir den Chart an, fast verdoppelt. Aber auch da ärgere ich mich nicht in geringster Weise und seht da auch so ein bisschen die zwei Meinungen, also zwischen Ponzi und irgendwie, also man könnte sagen, es ist einfach ein heißes Eisen, zweischneidig, es könnte auch irgendwie Lidshit sein und ihr müsst einfach wissen, was ihr da tut. Ich bin eher kein großer Fan, interessant ist auch noch die vielleicht die Randnotiz, dass Matsch ja da irgendwie 14 Millionen erst verloren hat, dann einen großen Rant startet auf Twitter, dann aber sich frühzeitig. Interessanterweise, eindeckt, dann der Coin hochgeht, also man kann eigentlich sagen, Als kleiner Investor ist man oft da vielleicht nur der Spielball, sodass man entweder schnell entscheiden soll oder sich langfristig vielleicht orientieren sollte und nicht versuchen, das Fähnchen im Wind zu sein. Ja, langfristig und seine eigene Meinung bilden, die sie sich nicht von Twitter holen. Besonders nicht von Leuten, die viel Geld selber in solchen Sachen haben. Das ist immer sehr risikoreich, würde ich sagen. Eine Sache, die ich noch anwenden wollte, du hast jetzt Blast schon angesprochen und das wird ja auch gleich das Thema sein noch, aber ein Tweet ist mir auf jeden Fall aufgefallen aus Blur's Announcement thread und zwar steht da all of the rewards for season 3 are provided by BlastL2. So kann natürlich sein, dass sie jetzt aufhören Stück für Stück mehr Blur rauszugeben und halt tatsächlich Token von Blast zu nehmen, um damit Trading etc. Zu inzentivieren und der Preis deswegen hoch ist. Ist jetzt ein bisschen wilde Spekulation und halt Live-Recherche hier, aber das war tatsächlich was, was mir noch aufgefallen ist gerade. So, ja, also gut, ob so Ponzi-Modelle langfristig funktionieren oder ob Blast dann tatsächlich auch Blur-Tokens verbreitet oder Blast-Tokens. Das sei mal dahingestellt, aber das ist auch ein Spiel, was nicht unendlich lang laufen kann, weil, also, wenn ich neues Geld aus dünner Luft minte, dann hat es nicht einen inhärenten Wert, sondern dann hat es nur einen momentären Wert, bevor das ja abgewertet wird. Also die Seniorage liegt zwar bei dem Issue, bei Blur, bei Blast, bei Paradigm effektiv, aber über Zeit wird es ja auch verwässert. Also genauso wie der US-Dollar nicht unendlich viel Geld theoretisch produzieren, kann, bevor jeder einzelne US-Dollar nichts mehr wirklich wert ist, haben auch Blur und Blast nicht unendlich viel Issue und ohne dabei ihre eigene Seniorage in Luft aufzulösen, über Zeit zumindest. Ja, aber auf jeden Fall eine spannende Debatte. Wir werden auf jeden Fall über Blast noch mal nachher reden müssen, aber ja, stelle ich jetzt einfach mal so in den Raum. Ich tue gleich mal kurz über NFTs reden, aber habt ihr noch irgendwelche Last Takes zu dem Topic? Oder ja, vielleicht auch noch ApeCoin. 25% diese Woche gestiegen allein. Wohlgemerkt hat sehr, sehr viel verloren über die letzten, ja, über das letzte Jahr, über die letzten zwei Jahre. Aber wirklich, der Bottom war fast genau bei einem Dollar und inzwischen sind wir wieder bei fast zwei Dollar, 1,70 fast. Ja, auf jeden Fall auch eine gute Relief-Rallye, würd ich's mal so rumformulieren. Ja, also, glaub ich, keine großen Techs. Ich würd sagen, ich schieb so ein bisschen in die Kategorie Gaming mit rein, AppCoin, weil viel darauf fokussiert ist mit Othercide und anderen kleinen Spielen natürlich. Und die alle grade sehr im Fokus stehen, kann ich mir vorstellen, dass zumindest ein Teil davon dazu gehört. Aber es ist sehr viel Spekulation. Einfach gut aus. Vielleicht war's einfach eine grüne Woche. Vielleicht noch zum Abschluss, dass mir so ein bisschen auffällt, dass so viele sogar auf meinen Discord joinen und sich wirklich als Seep authentifizieren und so ein bisschen ihre Council Position schildern oder sich zumindest nett bewerben. Die sind auch alle nett und dann gibt es viele ARPs. Es gibt unter anderem einen, der vielleicht den kompletten Chain-Wechsel irgendwie bewerkstelligen soll. Ich könnte mir vorstellen, alles was irgendwie Thema Chain-Wechsel ist, neues Council, neuer Payment Provider, dass es vielleicht nicht unbedingt nur Gaming ist, sondern noch ein Themen da eine Rolle spielen und vielleicht die Leute jetzt einfach aufspringen, weil sie das sehen, okay, okay, neue Chain, Machipe kauft viel, neues Council, dass das so ein bisschen für Europäen sorgt, zusammen mit den anderen ganzen bullischen Faktoren. Okay, gut. Ja, Dankeschön für eure Takes. Ich bin inzwischen auch hier wieder geordnet und bereit, ein bisschen über die NFT-Preise zu sprechen. Was hat sich diese Woche getan? Wir sprechen natürlich immer in ETH-Terms, also nicht in Dollar-Terms. Die letzte Woche war überragend grün. Es gab ein paar Ausnahmen, vor allem im Kunstbereich interessanterweise, zumindest in den Top 10. Also CryptoPunks, wie eh und je der Stablecoin der NFT-Welt, 0,8% hoch. Ja, um die 50 bis 55 ETH scheinen zurzeit da der Trend zu sein, aus dem es nicht ganz ausbrechen kann, aber auch nicht darunter fallen kann. Es geht ganz zurück bis in November 14, also über einen Monat jetzt, beziehungsweise ein Monat jetzt. Aber ich muss hier ein bisschen rauszoomen, Entschuldigung. Genau, ab 8. November sind wir wirklich durch die Decke gegangen und seitdem ranget eigentlich die CryptoPunks ein bisschen. Auf jeden Fall die ganz ganz großen Gewinner in diesem Bärmarkt, würde ich sagen. Auch weil sie sich natürlich schon über den letzten Bärmarkt festigen konnten und da auch eine sehr sehr gute Distribution erreichen konnten. Beziehungsweise auch viele einen verloren gegangen sind, muss man mal fairerweise an der Stelle sagen. Bord Apes diese Woche 4,48% im Plus. Ja, also 30 ETH ist aus meiner Sicht immer noch so ein bisschen so ein fairer Preis. ist nahezu eine Fullnode. Nicht unbedingt billig, mehr würde ich es deklarieren, als es unter Jan seinem Bottomcall gefallen ist, aber es ist wirklich, wirklich billig. Seitdem jetzt ist auf jeden Fall ein fairer Preis, denke ich. Wenn man versucht, damit eine Brand aufzubauen, wenn man versucht, damit Leute zu erreichen. Das Netzwerk aus meiner Sicht sind 30 ETH schon einigermaßen fair. Wenn man das natürlich in Dollar-Terms anschaut, dann sind die Zahlen jetzt ein bisschen höher, als sie an dem Bärmarkt selber waren. Aber nun, dann lassen wir das mal so stehen. Yield und Apes ähnlich viel auch gestiegen aus meiner Sicht. Nicht eine große, ja die werden immer ein bisschen lockstep mit den bought apes traden, da ist jetzt keine größere Überraschung. Azuki hatte ich mir diese Woche auch mal ein bisschen angeschaut gehabt, 12,6% plus. Hatten natürlich jetzt auch über die letzten 6-7 Monate ein bisschen downward, pressure, würde ich mal so rum formulieren. Konnten sich natürlich immer noch nicht von ihrem summer trouble erholen, wo sie dann diese elementals gedroppt haben. Damals war der lokale high bei 17,29, ETH und danach sind sie runtergefallen. ganz runter auf 3,5, aber seitdem gab es auch schon wieder ein 100x, ein 2x, sorry. Muss ich aufpassen hier, bevor ich hier irgendwelche Fake News verbreite. Genau, aus meiner Sicht ganz interessant zumindest, dass NFTs jetzt auch wieder diesen Sog mitnehmen können, aber ich sehe jetzt noch nicht unbedingt eine wirkliche Outperformance gegenüber Altcoins, also vor allem Solana und Co, wo jetzt eigentlich 2023 Outperformance hatten gegenüber NFTs und das ein Trend, den konnten wir 2021 und 2022 andersrum sehen. Mai 2022 offensichtlich ist der Höhepunkt gewesen für NFTs. Seitdem ging es eigentlich für fast alles einfach nur bergab. Okay, Clonex auch noch sehr positive Woche. D-Gods auch 12,19% im Plus. Abeside Plus 5,8% und vielleicht noch ein, zwei andere Themen, wo ich noch ansprechen wollte. Neo Tokyo Citizens 52% Plus. Eine große Runde Applaus von meiner Seite. Es ist natürlich eine kleinere Supply, also nur 1600, aber wirklich hat sich da um ein paar Plätze nach vorne gekämpft, vor den MyLadies, vor den Doodles, vor Moonbirds, vor Orange Monkeys, also im Market Cap. Ja, wenn man nach Market Cap sortiert und auch NFT Worlds bzw. Jetzt, ich weiß gar nicht ganz genau, wie man es richtig ausspricht, Jan, Futopia, ich glaube, das habe ich nicht komplett verkackt, plus 71% diese Woche, da waren wir ja letzte Woche auch schon mit dran, die hatten jetzt zwei Wochen hintereinander, wo sie wirklich gut geformt haben. Okay, ich will euch auch noch ein paar Themen lassen zum drüber reden, Wüstenigel gerne und Jan, wenn du irgendwas zu sagen hast, dazu auch gerne noch rüber zu dir dann. Ja, danke erstmal dafür. Würde ich vielleicht ein paar so-called Bluetips noch ergänzen, die du jetzt noch gar nicht erwähnt hattest, namentlich Doodles und Coolcats. Letztere sind jetzt auf der Thanksgiving Parade groß zu sehen gewesen, zumindest weil die ganze Twitter-Timeline voll mit den Katzen. Die da auf diesen großen Ballons waren und Macy's war komplett ausverkauft und nur glückliche Menschen. Das hat wahrscheinlich auch zu dem Kursanstieg geführt, ist ja klar, alles was irgendwie präsent ist. Also nicht nur Patschis, die ja übrigens, glaube ich, jetzt auf fast 7 oder so oder 6, irgendwas hochgeschnellt sind. Nicht nur Patschis produzieren coolen Stuff, sondern auch die Cool Cats. Und bei Doodles geht es auch weiter. Zum einen, man könnte sagen, okay, ist vielleicht eine leichte Wiederholung von dem, was man kennt, aber eher so auf abstrakter Ebene würde ich sagen, okay, wenn die ganzen Projekte jetzt wieder Sachen raushauen, heißt das ja eher, okay, diese Zurückhaltungsphase, wie es im tiefsten Bärenmarkt war, ist jetzt mal langsam zu Ende. Was hat Doodles gemacht? Zum einen kennt ja jeder so diese Disney-Charakter-Geschichte. Sie wollen Walletless-Onboarding. Also man braucht keine Wallet, wo sie auch schon angefangen haben mit Studio und diesem Doppelflow. Da soll es im Q1 komplett neue Geschichte geben. Und sie wollen sich auch viel mehr auf E-Commerce und Kreativagentur konzentrieren. Das waren auch so meine Takes, die mir aufgefallen sind und deswegen da entsprechend auch die Preise ein bisschen gepumpt haben. Bist du durch? Gut, ja. Nochmal. Perfekt. Ja, also grundsätzlich hier auch wieder eine grüne Woche. Selbst wenn man bedenkt, dass es ja in EVE bepreist ist. Also wieder so ein bisschen Bull-Market-Vibes zurück, wo tatsächlich NFTs ja mehr so geleveragedes EVE waren. Zeigt sich diese Woche so ein bisschen. Und auch hier besonders wieder das Gaming, was mir aufgefallen ist. Also zum Beispiel Hytopia hast du schon angesprochen. Ordentlich im Plus, 80, nee, 70 Prozent. Pixelmon 15 Prozent, Parallel 35 Prozent haben sich jetzt auch in die Top 50 hochgekämpft. Also, ja, der Fokus ist auf jeden Fall da. Gibt auch natürlich so ein paar Ausreißer nach unten, aber das gibt's, glaub ich, immer. Ansonsten gibt's, glaub ich, nicht so viel zu erwähnen. Eine Frage hätt ich noch an Wüstenigel, weil du ja auch in dem Animoca-Universe unterwegs bist. The Grapes haben's irgendwie geschafft diese Woche in die Top 50, direkt auf Platz 38. Mit einem Floor von 3,3 ETH. Hast du da Einblicke rein? Ich seh die grade zum ersten Mal. Ich sehe es ehrlich gesagt nicht. Ich weiß, dass Sebastian von All-NFT, die da viel eingedeckt haben, jetzt schon langsam anfangen zu verkaufen. Ich weiß gar nicht, was es ist. Ich weiß auch nicht, ob es mit diesem neuen Projekt, diesem Grapecoin, was zu tun hat. Also klärt mich da gerne auch. Okay, ich guck mal ein bisschen nach. Währenddessen können wir ja schon mal weitermachen. Vielleicht zum Thema Gaming dann noch zum Abschluss. Über Illuvium find ich's interessant. In drei Tagen kommt es über den Epic Store. Epic ist einer der größten Launcher, was immer ein schönes Event ist. Dann bin ich gespannt. Auch der Trailer ist topnotch. Mit diesem Unreal-Engine, ... Ich glaub, es ist erst mal nur dieses Schlachtfeld und nicht das Open-World-Sammeln. Da bin ich mal sehr gespannt, das könnte mich auch reizen. Ich hab eh zugeschlagen, während Black Friday, mir sämtliche Spiele gekauft. Ob ich da noch mal ein neues Hobby finde. Auf der anderen Seite, ich bin grad auf Twitch, es gibt literally zero Zuschauer für dieses Spiel. Deswegen wird das noch interessant sein, wie sich das dann in der Realwelt dann zeigen wird. Aber vielleicht gibt's auch zero, weil's noch nicht gelauncht ist. To be honest. Aber es wär geil, wenn das Leute anzieht, die fragen, was spielst du da, und das Thema NFT vom Tisch ist. Ja, also ich denke, da geht es vor allem doch so ein bisschen um organisches Wachstum, also weniger um incentiviertes, wo dann wirklich Tokens oder Reise unmittelbar dahinter stehen, sondern halt einfach, es geht darum, ein wirklich gutes Spiel zu haben. Und dieses wirklich gute Spiel wird dann gespielt und gefeiert. Und by the way, es hat auch noch einen anderen Aspekt hintendran. Ich glaube, das ist viel eher, was die Industrie braucht und was dann halt auch auf Twitch wirklich skaliert. Weil ich schaue auf Twitch nicht, also zumindest ich nicht, schaue nicht Leuten dabei zu, wie sie Geld verdienen, sondern ich will eigentlich Leuten dabei zuschauen, wie sie Spaß haben. Und ja, also Wiesnigel, du bist ja natürlich eher der Experte drin, aber würde mich da nochmal über deinen Take freuen. Ich würde sagen, mein Vorschlag ist, ich lade es mir einfach runter in drei Tagen und dann werde ich in einer Woche noch mal berichten, wie es gelaufen ist. Was übrigens nicht gelaufen ist, auch über den Epic Launcher Fortnite von Nike. Deswegen wundert mich fast, dass Clonix so gestiegen ist, weil die eigentlich da eine Experience launchen wollten und irgendwie alle Väter sich mit ihren Söhnen schon hingesetzt haben, das Spielen wollten. Und ich glaube, keiner aus Deutschland hat es geschafft, dass noch vielleicht so ein Mini-Rant zum Thema Gaming und Brands. Ja, hilarious, ne? Also, ja, musste natürlich auch gut ankommen. Ich habe es neulich mal wieder, die Apes vs. Mutants App auf meinem Handy gefunden gehabt. Hab's dann eigentlich auch ein bisschen gefeiert. Ich hab's jetzt nicht geöffnet, aber es ist aus meiner Sicht auch zumindest spannend gewesen, was da in einer Woche für ein TamTam war. Und auch die ersten zwei, drei Tage gab's ein großes Drama, das irgendwie nicht gescheit funktioniert hätte. Ja, also, ich hab nichts Großes gewonnen, aber es war auf jeden Fall ein Haufen Spaß. Ja, es war ein nices Spiel für die, die es nicht hart gegrindet haben, glaube ich. Ich hab von Leuten gehört, die haben da Albträume von gehabt in diesem Spiel irgendwann, ne? Tja, also wenn man was gewinnen wollte, es gab ja auch schon ein paar ganz coole Preise, da musste man's halt 24-7 spielen. Hat Juga dann im Endeffekt auch realisiert, dass das vielleicht nicht der beste Ansatz ist, aber genau. Aber haben sie das wirklich gelernt, Jan? Haben sie das wirklich gelernt? Weil ich mein, das... In gewisser Weise, es ist zumindest bei Heavy Metal und so muss man ja nicht permanent beisitzen. Wenn man jetzt nur ein Heavy Metal oder sowas hat, dann muss man ja nicht 24-7 spielen. Das musste man bei dem schon, damit man halt richtig grindet. Ich weiß nicht, bei Dookie Dash war so ein Ding in der Mitte. Apropos Mobile Gaming, ich hab noch mal recherchiert. Grapes ist eine klassische NFT-Kollektion. Siegeln auf Global IP, Brand, Up, mit einem Fokus auf Mobile Gaming, wenn ich das hier so seh. Also, es gibt viele kleine Games. Grapes, Solitaire, Juice Tycoon, Grape Run und so. Ich glaube, darüber versuchen sie, eine Brand aufzubauen und das irgendwie mit NFTs zu verbinden. kann man sich natürlich noch mal genauer einlesen, aber das ist, was ich jetzt so in zwei Minuten rausgefunden habe. Ja, oder ansonsten könnt ihr euch natürlich auch einen Pixelmon kaufen, ist auch diese Woche gut gestiegen. Also manchmal bin ich einfach so ein bisschen pro, I don't overthink it, einfach den Meme selber kaufen und dann wird es schon gut laufen. Ja, keine Ahnung. So ein Kevin hätte schon was, ganz ehrlich. So ein Kevin hätte schon was. Das ist so abgefuckt, das ist wieder geil, ne? Ja, ist halt kulturelle Wert, ist das Meme. Ich erinnere mich noch an den Tag, da habe ich den Space hier aus meinem Auto rausgehostet. Und hatte so mein Laptop offen und konnte literally nicht davon wegschauen, wie verrückt das war, was für eine Implosion das damals war, als sich alles in Flammen damals aufging. Und dann kam aber diese Meme wie so ein Phoenix aus der Asche wieder heraus und hat effektiv das ganze Ding eigentlich, dadurch es so abgefuckt war, wieder gerettet. Also war damals auch mit einer der größten Mints, will ich mal fairerweise sagen. Ich glaube, die haben damals 20 Millionen, wenn ich nicht falsch bin, eingenommen. Also wirklich ein Haufen Geld von dem her. Sie haben zumindest die Treasury, um theoretisch irgendwas zu machen. Bin ich mal gespannt. Ich weiß gar nicht mehr, der ursprüngliche Founder ist, glaube ich, nicht mehr mit dabei. Hoffentlich zumindest. Aber ja. Die sind auf dem Weg zur Redemption. Also ich würde sie jetzt nicht komplett ausdenken. Nur weil der Meme am Anfang nicht gut geklappt hat, der erste Drop nicht gut geklappt hatte, heißt es nicht, dass es jetzt noch nicht ein gutes Projekt werden kann. Zumal sie ja auch echt Aufmerksamkeit dadurch bekommen haben. Also, du lachst, aber ich würde sie noch nicht rauszählen. Ja, wer lacht am längsten? Also, am spätesten. Ne, stimmt auf jeden Fall. Und damit sind sie auch froh. World of Women will ich mal kurz anmerken. Vor Suki Elementals, vor Fluffworld. Also, ist schon verrückt, sage ich jetzt mal, ja, wie da so ein Meme doch überleben kann. Vor vor allem mal doch Teams, wo, ja, nachhaltig versucht haben, was tatsächlich zu bauen. Und auch was Schönes zu bauen. Aber naja, lassen wir das mal stehen. Wir sind ja auch News, News-Ding. Wir haben jetzt 35 Minuten jetzt nur über Preise. verschiedene Projekte geredet. Lass mal schauen, was diese Woche noch so alles passiert ist. Wir haben schon ein bisschen angeschnitten gehabt mit dem Blast 2 Roll-Up. Ich sag's ja gerade eigentlich in Anführungszeichen, das hätte ich vielleicht davor sagen sollen. Lass uns einfach mit dem Thema starten, weil das auch nahtlos in das Blur-Thema eigentlich so mit übergeht. Blur, ganz wichtig, ist ja die NFT-Plattform, auf der man Lending, Borrowing, Listen, Geld verlieren kann in Massen. Und natürlich alles samt sehr gamified, sehr tokenifiziert, sehr ins incentiviert, dass man darauf interagiert, um diesen Airjob zu kriegen. Und Blast ist jetzt von der gleichen Firma, von dem gleichen CEO, Blair Pacman, auch ein neues Inzentivierungsspiel eigentlich, wo es darum geht, eine L2 zu starten. Und lustig ist aus meiner Sicht, dass als ich hier vorgestern den Artikel eingestellt hatte, waren es noch 27 Millionen in diesem Contract drin. Jan, wie hoch sind wir inzwischen gekommen, also wie viel Geld wurde eingezahlt, um diesen Airjob zu fahren? Ich glaube, wir sind ein bisschen höher. I don't know, was stellst du mich jetzt hier? Ich glaube 300, kann das sein? 400 Millionen haben wir inzwischen geschafft. Also fast mehr als ein 10x von den 27 Millionen, wo ich hier noch in dem Newsartikel dran stand. Vor allem vor dem Hintergrund, dass es nicht mal eine wirklich L2 ist. Also so wie ich es gerade verstehe, ist eine aktuelle Sidechain und ein One Directional Contract, wo einfach Geld reindeposited werden konnte. Und alle hoffen einfach dadurch, dass sie ihr Geld dort rein depositen, dass sie da einen großen Airjob kriegen. Wohlgemerkt, sie haben zwei, drei interessante Gamification-Strategien angewandt. Das eine Ding ist, ich glaube, wie lang man es drin lässt. Sie kriegen ihren Yield nämlich durch ETH Staking. Also wenn du Lust hast, auch Yield auf dein ETH zu kriegen, dann kauf dir RETH. Dann kauf dir einfach einen Liquid Staking Token und dann hast du das Gleiche mit viel wenig Risiko. Oder bzw. Und der zweite Gamification-Ansatz, wo Blast massiv Wut hingekriegt hat, ist diese Invite-Codes, also diese Promo-Codes, wo auch ähnlich bei Frantic angewandt wurden. Wenn du Leute einlädst und diese Leute auch ihr depositen, dann verdienst du bei diesen mit. Und das allerletzte Mal, wo ich diesen Satz so in irgendeiner Form gehört habe, war es bei einem richtig ranzigen Instruction-Event für ein Ponzi-Game, Wo versucht hat, möglichst viel geld von dir einzunehmen. Ist in dem fall jetzt natürlich ein bisschen weniger Ponzi-like, weil es tatsächlich ein Yield gibt und diese Yield kommt halt von ETH, das ist ein echter Yield, das ist schon alles okay. Aber es hat natürlich schon sehr sehr sehr sehr sehr starke Ponzinomics. Okay, wie ist denn gerade schon die Hand oben? Ich gehe mal rüber zu dir, zu den Takes oder falls ich irgendwelche Details noch verpasst habe. Aber ja, bin auf jeden fall gespannt, was ihr dazu sagt. Ja, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Auf jeden Fall Ponzimonics. Dieses Buch, das war, glaube ich, auch der top geteilteste Link im Zusammenhang mit Pac-Man, den Founder, der dann direkt am Tag danach geteilt worden ist. Da kann man positiv formuliert bestimmt eine Menge von lernen. Und ich bin mir nicht ganz sicher, ob wirklich jetzt eine Layer 2 dahinter steht oder ob das nur der Gag ist und es einfach nur vorne in der UI ein riesen Ponzi ist, so wie damals bei BitConnect. Oder ob da wirklich eine schöne Layer 2 ist oder ob es eine Mischung ist, ein bisschen Hype und ein bisschen vorne, was man auch positive sagen kann. Zum Beispiel, was die besser hingekriegt haben als bei Yuga Labs, diese Geschichte, sich zusammentun in Teams, funktioniert jetzt, wo es auf einmal um echtes Geld geht, viel besser. Ich sehe nämlich, dass die Leute unbedingt diese fünf EVE voll haben wollen und sich dann absprechen und sagen Ja, du kommst hier nur rein, wenn du mindestens ein EVE kontributierst, damit man halt diese Weekly Spins erhöhen kann und dann halt mehr Punkte farmen kann. Also die Menschen reden jetzt schon mehr miteinander als vorher. Ob man jetzt wirklich Geld locken sollte in einem E-Money-Kontrakt, der im E-Money-Multi-Stick ist. Altes Stichwort, not your keys, not your coins. Nicht mal auf Börsen wie Binance, da kommen wir aber schon auch noch zu, sollte man das lassen. Warum dann im Smart-Kontrakt? Positiv formuliert, man kann es dann wenigstens bis Februar nicht verlieren und für irgendwelche komischen NFTs ausgeben. Was wir jetzt noch gar nicht haben, ich habe es noch angepinnt, das Thema Incentivierung. Das Geld, also ich meine, Blur war ja schon der Sündenbock, nicht meine Meinung, aber von vielen, auch Liquid Leuten, dass halt dieses Incentive-Bidding bei Punks und allen Kollektionen zu massiven Abverkäufen und Beeinflussungen geführt hat. Was soll jetzt passieren, wenn vielleicht eine Milliarde einfach dem Markt über Monate fehlen. Fehlende Liquidität ist, glaube ich, nie gut. Das ist ja auch ein Grund, warum es Inflation gibt, damit die Leute das nicht horten auf dem Sparbuch, sondern ausgeben. Und genau das passiert ja jetzt. Die horten das auf dem Sparbuch. Ich kann mir vorstellen, dass es vielleicht für den NFT-Markt nicht so gut geht. Ist oder umgekehrt, wenn es jetzt mal nach unten geht im NFT-Markt, haben wir schnell wieder einen Sündenbock. Was heißt das jetzt sozusagen für mich als Einzelinvestor? Ich mache wie bei allen Projekten eigentlich nur gerade so Spaß. Also ich gehe schon wie ein Student oder vielleicht jemand aus dem Niedriglohnland, ich gehe mit minimal rein, habe ein bisschen Spaß, teile meine Links. Dann ist halt dann das Risiko halt extrem asymmetrisch, weil man kann eigentlich nichts verlieren außer 0,01 ETH, kann aber viel gewinnen, lernt noch was, connectet sich mit Menschen, das ist schon meine Strategie und meine Two-Leaf-On-This. Und eure Meinung zum Schiff von Jan? Ja, ist eine gute Frage. Also, es gibt natürlich viele Seiten. Erstmal bin ich glaube ich am meisten enttäuscht davon, dass sie es halt wirklich eine L2 nennen. Also es ist im Endeffekt einfach nur ein Contract, ein Multisig, wo man Geld reinsteckt und da passiert nichts mit. Dann rebasten sie das automatisch. Das bedeutet, man steckt es rein bis nächstes und man kriegt die gleichen Rewards, wie wenn man seine Stablecoins in MakerDAO hauen würde oder seinen ETH halt staken würde beziehungsweise als STETH behalten würde. Das ist schon mal Punkt eins, glaub ich. Dann die Invites, habt ihr jetzt ja schon relativ viel drüber gesprochen, wird gerne als Ponzi bezeichnet, und das macht für einen guten Tweet. Aber im Endeffekt ist es natürlich kein Ponzi. Ich glaub, da ist ein bisschen zu viel der Fokus drauf und viel zu wenig darauf, dass sie's eine L2 nennen und risk-free Rates und sowas, was natürlich absoluter Bullshit ist. Aber die Invites, klar kriegt man mehr Rewards, wenn man mehr Leute einlädt, aber das ist ja auch ein Prinzip, was schon häufig benutzt wird und auch gut funktioniert. Man nimmt ja nicht die Investitionen von den ersten Invites, um dann die zweiten zu finanzieren, sondern der Airdrop wird halt darauf angepasst, wer wie viele Leute einlädt, wer wie viel Geld reinsteckt etc. Aber wie gesagt, das größte Problem sehe ich darin, dass sie es Nell 2 nennen, dass sie Risiken nicht so nennen, wie sie sind, dass sie falsche Begriffe benutzen, vielleicht sogar mit Absicht, um Leute hinter das Licht zu führen. Da würde ich auf jeden Fall sehr vorsichtig sein. Und dann eine Sache, Colin, die du noch nicht erwähnt hattest, und zwar kriegt man nicht nur die Rewards, die halt durchs E-Staking und sowas anfallen, sondern man kriegt natürlich auch einen Airdrop dazu. Das bedeutet deswegen, hinterlegen jetzt ganz viele Leute ihr Geld trotzdem da, sperren das ein für ein paar Monate, weil sie nicht nur die ETH-Rewards, bekommen, sondern auch eventuell einen Airdrop. Hat Wüstling schon ausgeführt. Aber ich werde da auch nicht viel Geld reinstecken. Ich hab gesehen, dass manche Leute da sehr viel Geld reingesteckt haben. Vielleicht zahlt es sich aus, vielleicht nicht. Aber das Risiko ist definitiv sehr hoch. Besonders, wenn man bedenkt, so ein paar Kleinigkeiten, die rausgekommen sind, z.B. Der Multisig, der den Staking-Contract im Prinzip verwaltet, ist ein 3 von 5 Multisig. und vier von den fünf Wallets wurden aus dem gleichen Wallet gesponsert. D.h., es ist eventuell sogar ein relativ unsicheres Multi-SIG-Wallet. Je nachdem, wie die das am Hintergrund gemacht haben. Da hat man aber natürlich keinen Einblick rein und man vertraut weltfremden Leuten, dass sie damit keinen Bums machen. Also, ja, ich bin sehr, sehr vorsichtig bei so was und ich find's schade, dass so viele Leute es nötig haben, halt zu lügen in ihrem Marketing. Macht mich aber so ein bisschen bullish auf L2s, dass sie halt sagen, okay, wir müssen es eine L2 nennen, um Anklang zu finden, weil die Leute L2s wollen. Das ist so das einzige Silver-Lining, was ich sehe. Aber ja, das ist mein Take zu der ganzen Sache. Aus meiner Sicht, es gibt noch eine interessante Thematik, wo wir jetzt vielleicht hier noch nicht adäquat beleuchtet haben und die ist, womit kann eine L2 wirklich heutzutage einen Marktvorteil erreichen? Entweder sie hat neue Technologie, da kommen ziemlich coole Sachen aus Aztec raus mit Privacy L2s, Optimism mit dem Optimism Stack, wo dann wirklich zwischen verschiedenen L2s die Liquidität kombiniert, um möglichst gut miteinander zu kommunizieren. Sehr, sehr cool. Es gibt auch zwei, wo auf Data Availability aussehen. Auch sehr interessant für bestimmte Anwendungen. Dann natürlich der große Unterschied zwischen Optimistic Roll-Ups und ZK Roll-Ups. Und dann zu guter Letzt die Nutzer. Und aus meiner Sicht hat jetzt Blast diesen einen Vorteil, sage ich jetzt mal. Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit rund um diesen Rapper, rund um wirklich eine relativ banale Implementierung von Staking und rund um die Thematik, wie bekomme ich diesen ersten Nutzer, diese erste Liquidität auf meine Plattform drauf und, aus meiner Sicht haben sie das sehr genial gemacht und da muss ich einfach den Hut ziehen vor den Leuten, wo, ja keine Ahnung, verstehen, was der Markt will und worauf der Markt abfährt. Jetzt natürlich die Schattenseite davon und das habt ihr zwei auch schon zu Genüge gerade gesagt. Wer sind die Profiteure davon? Wer wird hier am meisten profitieren und vor allem sind die Nutzer, wo jetzt gerade hier ihre 400 Millionen Dollar einzahlen, wirklich die Leute, wo dann am Ende auch am meisten von weglaufen. Ich finde es natürlich sehr schade, dass sie da nicht eine bisschen technisch ausgeklügelte Lösung gefunden haben, anstatt hier ein von 3Five Multisig, wo es in keinster Art und Weise sicherheitsrelevant oder zu Genüge sicher ist, um so eine große Menge an Geld zu verwahren. Und natürlich halt auch vor dem Hintergrund, dass wenn du es einfach selber steckst, du potenziell mehr Yield kriegst. Ob das jetzt unbedingt aufgefangen wird durch den Airdrop, sei mal dahingestellt, könnte gut sein, wird bestimmt sogar gut sein. Aus meiner Sicht, was Wüstnigel von schon gesagt hat, Nodule Keys, Nodule Crypto. Ich lehne das auf einer Ebene ab, weil ich sage, das will ich nicht befürworten. Das ist nicht, warum ich hier in den Space reingekommen bin. Und nach dem Mantra habe ich schon bei anderen Sachen Profite nicht mitgenommen, weil ich gesehen habe, hey, das ist aus meiner Sicht ethisch oder aus meiner visionären Sicht, sage ich jetzt mal, auf einer ideellen Ebene nicht das, was ich unterstützen will und deshalb lasse ich es einfach sein. Ist natürlich jedem selber sein Ding. Aber genau mein Punkt, worauf ich noch hinaus wollte, ist, die Leute, wo wirklich davon profitieren werden, sind die Leute, wo ich hier auf Twitter wirklich eine Reichweite habe. Das sind die Digi-Gamblers, das sind diese Leute, wo halt hier 200.000 Follower, haben und in der Lage sind, genug Leute, sage ich jetzt mal, in ihren Downstem zu kriegen, um dann auch von diesen zusätzlichen Yields von ihrer Community wirklich zu profitieren und zu guter Letzt natürlich die Herausgeber von den Protokollen. Aber naja, einfach nur Geld zu verdienen ist jetzt auch nicht unbedingt verwerflich. Das finde ich einfach nur, sollte erwähnt werden, um es klarzustellen, welche auch gerade wirklich die Profiteure sind. Okay, rant over von meiner Seite. Jan, über was wollen wir jetzt sprechen? Ja, wir haben zwei Themen im Titel und das erste haben wir abgearbeitet. Lass uns zum zweiten gehen. All right. Ich habe gerade einen Kaffee getrunken hier. Willst du das Thema vorstellen? Bitte mach. Ich stelle es kurz vor. Also ich glaube, die meisten haben es auch mitbekommen. Binance, Ein CEO, Sisi, ist zurückgetreten, hat Schuld eingestanden. Insgesamt muss das Unternehmen vermutlich 4,3 Milliarden Dollar zahlen. Ja, an die US-Regierung im Prinzip. Geht vor allem um Geldwäsche. Das bedeutet, die sind mit Sicherheit schon lange in Verhandlungen jetzt. Und das, wofür sie jetzt Bein ins Ranbekommen haben, ist, dass sie Geldwäschegesetze verstoßen haben und nachweislich an Terroristorganisationen etc. Geld gegeben haben bzw. für sie Geld gewaschen haben. Oder dass sie ihnen erlaubt haben, Geld zu waschen. Ich glaube, das Letztere ist es am ehesten. Und dafür haben sie jetzt, na ja, diesen Deal gemacht, wo ich glaube, morgen, auf jeden Fall nächste Woche, CEO, CZ vor Gericht halt Schuld zu gestehen soll, zurücktreten soll. Dann wird die Strafe gezahlt und dann sind sie erst mal fein raus. Heißt natürlich nicht so viel, wenn man bedenkt, dass Kraken das ja auch schon mal gemacht hatte. Die hatten auch schon 70 Mio. Gesettelt vor ein paar Monaten und werden jetzt schon wieder angeklagt für was. Aber genau, das ist so die grobe Lage. Weil meiner Meinung nach ist es jetzt nicht so schlecht für Binance und auch gar nicht erst schlecht für die Branche. Besonders am Anfang war Binance immer sehr lässig, was KYC und so was angeht. Und haben wissentlich da illegale Sachen auf ihrer Plattform haben machen lassen. Das ist eigentlich relativ kommunalitätlich, würde ich sagen. Und na ja, das ist im Endeffekt, ihnen hat sie eingeholt. Jetzt müssen sie ihre Strafe dafür zahlen. Ich kann mir gut vorstellen, dass es einer der Gründe war, warum Binance heutzutage so groß ist, dass sie es am Anfang erlaubt haben und deswegen eine sehr beliebte Börse am Anfang waren, sehr schnell gewachsen sind. Aber das ist jetzt natürlich auch noch ein bisschen Spekulation. Meinerseits grundsätzlich bedeutet das aber, Binance ist jetzt erst mal grün gewaschen von der US-Regierung. Das heißt, in der nahen Zukunft dürfen sie da eigentlich erst mal nichts Schlechteres mehr erwarten. Aber die Strafe ist natürlich keine kleine. Was ich gehört habe, ist, dass sie das auf jeden Fall an Reserven da haben. Das heißt, die müssen jetzt nicht unbedingt direkt Krypto verkaufen oder so, um das zu machen. Und der Markt hat ja auch, wie wir vorhin besprochen haben, jetzt nicht so schlecht reagiert. Das heißt, ja, wahrscheinlich eine relativ faire Strafe, würde ich mal sagen. Nicht wirklich schlecht, nicht wirklich gut, aber natürlich ein großer Headline. Genau, also ich habe einige Texte der ganzen Situation. Ich will mal kurz anfangen mit einem Zitat hier, wo ich in einem Artikel gefunden hatte. 2018 wurde nämlich Sisi gefragt, wo denn eigentlich Binance seine Headquarters hätte. Großes Thema bei Binance ist nämlich immer gewesen, erst waren sie in China, dann waren sie in verschiedenen anderen asiatischen Ländern. Sie hatten aber nie wirklich so einen Headquarter, also im Sinne von, ja, ich lese einfach mal kurz vor, Sisi wurde 2018 gefragt, wo er seinen Sitz hat. Die Leute haben immer noch diese starke Vorstellung davon, wo dein Unternehmen ist und wo du bist, sagt er damals. Ein Unternehmen ist ein Konzept, eine Organisation ist ein Konzept. Und er hätte keine Antwort darauf, wo zu Hause wäre. Und er hatte dann noch geantwortet mit, keine Ahnung, the Earth. Ist natürlich, ja, so ein Sign of the Times damals gewesen. Binance hat lange, lange, lange versucht, ja, so ein bisschen diesen Tanz zu machen zwischen den verschiedenen, Jurisdication, ich weiß keine Ahnung wie das auf deutsch heißt, zwischen den verschiedenen Orten auf dieser Welt. Und aus meiner Sicht war das schon immer bei denen mit im Plan. Also die hatten schon immer mit eingeplant gehabt, irgendwann bei einer, bei einem großen juristischen Trial zahlen zu müssen. Und die Wette, wo sie damals eingegangen haben, ist, wenn wir schnell genug wachsen, um... Ja wirklich wichtig genug zu werden, dann können sie uns nicht komplett auseinandernehmen. Dann werden wir eine Strafe zahlen müssen und danach wird es schon irgendwie weitergehen. Und heute war der Tag, beziehungsweise gestern hat, glaube ich, sie vor Gericht die Schuld eingestanden. Wohlgemerkt nicht für die gleiche Sache wie FTX und SBF, dass sie die Funds von ihren Klienten misappropriated hätten, sondern dass sie Terrorist- und KYC- und Anti-Money Laundering Charges. Nicht adäquat umgesetzt haben, beziehungsweise nicht genug Vorsichtsmaßnahmen eingegangen sind, dass sie ja willentlich und wissentlich dieses Risiko eingegangen sind und unter Umständen sogar bei einigen Fällen weggeschaut hätten, was zu ein paar hundert Millionen Dollar an Money Laundering von Terroristen oder von Drogenkartellen geführt hätte. Aus meiner Sicht auf jeden Fall gut, dass das ganze Thema vor Gericht gekommen ist. Das war aus meiner Sicht auch nicht was Kleines. Also ich habe mal bei der Deutschen Bank in der KYC-Abteilung gearbeitet gehabt. Es wird den normalen Firmen vorgeschrieben, dass sie das machen müssen und eine zentralisierte Firma hat nun mal diese Verantwortung gegenüber dem Regulator. Und aus dem Grund ist es auch okay, dass sie und Binance, dass es ihnen angehängt wurde und dass sie dafür zahlen mussten, weil sie effektiv davon in der Vergangenheit profitiert haben, ist auch okay. Meine Sorge ist so ein bisschen, dass genau das, was Jan gerade erwähnt hat, dass sie jetzt erstmal okay sind, dass sie jetzt freezen, nicht der Fall ist. Meine Sorge ist, dass es ähnlich ist wie bei Kraken, dass jetzt hat der US-Regulator. Ein bisschen Blut gerochen und könnte gut sein, dass jetzt die SEC noch mal hinten reinkommt und nochmal eine Anklage reinwirft. Es kann gut sein, dass sie andere Charges in den nächsten drei Jahren während dieser Compliance-Überwachung nochmal finden und dann nochmal Binance dazu zwingen, Geld zu zahlen. Der große Vorteil, was Binance hat, ein Ding noch, und das hat Jan auch schon erwähnt, sind die großen Proof of Reserves. Also sie haben wohl sehr, sehr viel Geld. Ich gehe davon aus, dass sie aktuell Kryptos verkaufen, um diese 4,3 Milliarden Dollar zu bezahlen, weil klar, du hast es vielleicht in deiner Treasury, aber willst du wirklich deine gesamten Barreserven aufbrauchen für sowas? Ja, ZZ ist auf jeden Fall reich genug, es war eine lohnende Abwägung von Risiko und aus meiner Sicht wird Binance auch in Zukunft bestimmt die größte Exchange bleiben. Sorry Jan, bitte. Ja, das ist gut. Ja, ich mein, das glaub ich auch. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie jetzt noch nichts verkaufen, um den Markt nicht zu sehr abzuschrecken. Und dann die nächsten Wochen anfangen, ihre Barreserven wieder aufzufüllen, ob's jetzt mit Krypto oder Equity ist, werden wir sehen. Aber da bin ich grundsätzlich bei dir. Ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass sie halt diese großen Reserven aufgebaut hatten, weil sie ja schon lange unter der Beobachtung standen von Regierungen und damit gerechnet haben, dass sie Strafen zahlen müssen. Aber gut, das ist alles Spekulation. Wie das genau im Internen gelaufen ist, wissen wir natürlich nicht. Eine Sache, die ich noch sagen wollte, zu dem Vergleich mit Kraken, weil bei Kraken war es ja die Sache, dass sie als Illegal Securities Exchange etc. Bewertet wurden von der SCC, weil sie halt die in Anführungszeichen Securities verkauft haben, keine Ahnung, Cardano, Ripple, ja Ripple jetzt ja nicht mehr, aber halt die ganzen, die sie immer wieder aufführen. Und im Endeffekt hat Kraken die Strafe gezahlt weiter gehandhabt als normale Kryptobörse und halt weiterhin das gemacht, wofür die SEC sie ja angeklagt hat, und zwar diese, in Anführungszeichen, Securities zu traden, die Tokens zu traden. Und deswegen könnte da die SEC jetzt noch mal rankommen. Ich glaube, bei Binance ist es jetzt wirklich eine Sache, dass sie sagen, okay, das Ganze, Geldwäsche, Dings und so, das lassen wir jetzt hinter uns, das hat uns geholfen, um halt groß zu werden am Anfang. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Binance jetzt dahergeht und sagt, sie sollen jetzt die Strafe und machen die gleichen Verbrechen oder vergehen wie vorher weiter und dann kann die Behörde nochmal quasi die gleichen Strafen für sie aufsetzen. Ich glaube, dass das wird nicht passieren, aber ich meine, sie könnten natürlich für das gleiche angeklagt werden wie Kraken und die ganzen anderen. Da ist das letzte Wort ja leider noch nicht gesprochen in den USA, aber werden wir sehen. Und genau, Zizi ist, glaube ich, ganz gut davon gekommen. Er muss natürlich jetzt zurücktreten, aber hat vielleicht dann jetzt ein deutlich entspannteres Leben als CEO, muss 50 Millionen Dollar zahlen als Strafe, aber behält sein gesamtes Equity. Das heißt, er ist immer noch mehrteil-, mehranteils Inhaber von Binance, immer noch der Besitzer von Binance und darf in drei Jahren ja auch wieder da die Kontrolle übernehmen. Das heißt, ich glaube, der ist da ganz gut rausgekommen, je nachdem, ob er jetzt noch eine zusätzliche Strafe im Gefängnis oder so bekommt. natürlich. Weiß man, wie viel Zizi von Binance besitzt? Das wäre noch spannend zu wissen, glaube ich. Ich google es mal ganz kurz. Zizi Binance Ownership. Ja, also ist auf jeden Fall mit einer der hundertreichsten Leute der Welt, würde ich sagen. Ich glaube, zu Krypto-Spitzenzeiten 2022, 2021 waren die in den Top 5 der Welt. Von dem her ein paar Milliarden hier und da. Wenn man das sagen kann, dann hat man es geschafft. Sagen wir es mal so rum. Vielleicht einfach ein Barometer, mit dem man jetzt auch die öffentliche Wahrnehmung von einer Person gut messen kann, ist, würdest du mit dieser Person in der Öffentlichkeit auftreten, also würdest du irgendwie ein Dinner mit denen haben gehen, würdest du Geld von denen annehmen für ein Investment und würdest du vielleicht gemeinsam mit denen etwas unternehmen, also im Sinne von einer neuen Unternehmung aufbauen. Das sind für mich so diese drei Stepping Stones, weil für jedes Level Up, sage ich jetzt mal, von diesem Risikobarometer, musst du der anderen Person mehr vertrauen. Von dem her die Frage an dich, Jan, und auch an Wüstlinge, würdest du mit der Person was machen? Ich glaube schon. Würdest du von der Person Investment annehmen und würdest du gemeinsam mit sie sie in ein Unternehmen aufbauen? Also wäre das theoretisch was, was du akzeptieren würdest. Einfach mal eine Frage an euch zwei. Also ehrlich, ja, zu allem drei. Mit Sam würde ich sogar essen gehen, in der SPF. Mit dem würde ich jetzt vielleicht keine Unternehmung starten, kein Investment annehmen, aber ich glaube, bei CC stand jetzt von dem, was ich weiß, why not. Ansonsten, ich kenne mich gar nicht so sehr aus mit den Personen, mit den Börsen. Alles ist ein People-Game, wie man jetzt so merkt. Deswegen, der Bauch wird das schon richten. Ja, spannend, spannend. Also, ja gut, mit Sam würde ich vielleicht auch noch essen gehen, aber ich würde es auf jeden Fall noch nicht danach zugeben. Ja, keine Ahnung. Also am Ende vom Tag ist wirklich ein High, ein Finanz-High, ein Investment-High und wirklich auch sehr, sehr schlau. Das kann man ihm nicht absprechen. Von dem her, ich glaube, die Opportunität müssen wir so wahrnehmen. Aber ich würde ihn jetzt nicht als Head of Compliance einsetzen. Sagen wir es einfach mal so rum. Okay, Jan Cz ist, soweit ich weiß, muss auch nicht ins Gefängnis. Er kriegt ein Bond-Deal, also er kann auf freiem Fuß bleiben. Ich habe heute noch auf Twitter gelesen gehabt, dass es vielleicht allerdings in Amerika, dass er vielleicht unter Umständen in Amerika bleiben muss, für diese 18 Monate. Ich schätze ihn als so schlau ein, dass er dann auch in der Lage ist, sein Bond-Deal nicht zu brechen, wie ein anderer Krypto-Börsenbesitzer, ehemaliger. Und dementsprechend, ja, also ich freue mich auf jeden Fall für ihn, weil du kannst reich sein, aber wenn du gleichzeitig verfolgt wirst von der weltgrößten Polizei und Aufsichtsbehörden, dann hast du mit deinem ganzen Geld auch keinen Spaß. Schau dir nur mal die ganzen Leute an, wo jetzt gerade immer noch on the run sind, aber eine Person ist ja nicht mehr on the run, ist vielleicht gute Überleitung. Do Kwon wurde ja in Montenegro, glaube ich, gefunden war es und ist seitdem dort auch eingesperrt und aktuell wird darüber beschlossen, ob er in die USA oder nach Südkorea ausgeliefert wird. Beide Staaten wollen, dass er unter ihrer eigenen Justiz, ja. Vor Gericht stehen muss, bin ich mal gespannt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die USA da eine längere Haftstrafe per se hat, obwohl ich mich im südkoreanischen Recht überhaupt gar nicht auskenne. Genau, bin mal gespannt, wohin das ganze Ding geht. Jo Kwon wird auf jeden Fall auch noch einen Tag der Rechenschaft in der Hinsicht haben. Man kann, glaube ich, auch zu gutem, mit ziemlich hoher Überzeugung sagen, dass er wusste, was er schief macht. Und damals diesen Terracoin einfach in die Luft zu pumpen ohne Respekt auf alles andere. Wir hatten damals ja schon darüber berichtet gehabt, müssen jetzt nicht nochmal das ganze Thema aufziehen. Was mich interessieren würde ist, ob er länger oder kürzer als SBF im Gefängnis bleiben muss. Das ist ja vielleicht noch wetter over under, wo ich von euch noch gerne die Takes hätte, aber ansonsten auf jeden Fall auch ein guter Tag, sage ich jetzt mal, wenn DockOne zur Rechenschaft stehen muss. Das große Crypto-Cleansing in dem Bear-Market mal wieder. Also, natürlich gut, die ganzen Verbrecher et cetera ... Zu sehen, dass sie ihre Strafen bekommen. Ich weiß nicht, ob das für den nächsten Bull-Markt die Leute davon abhält, das auch zu versuchen. Ich bezweifle es mal. Aber ein bisschen Abschreckung wird's mit Sicherheit haben. Also, wenn Doc One größere Strafe bekommt als SPF, das fänd ich krass. Er hat ja nicht nur, das will ich jetzt eigentlich gar nicht so sagen, aber er hat ja nur, in Anführungszeichen, Ponzi gemacht. Und Seim hat wissentlich wirklich die die Gelder von anderen genommen und sie falsch investiert oder ausgegeben. Also weiß ich nicht, was jetzt moralisch noch am schlimmsten ist. Aber ich glaube, die Summe bei SBF war deutlich größer oder nicht? Weiß ich nicht, auch Quatsch. Nicht? Ich halt mein Maul jetzt. Ja, genau. Das ist ja der witzige Teil. Also klar, SBF hat aus meiner Sicht etwas Schlimmeres gemacht. Er hat einfach literally Geld gestohlen. Aber der Betrag bei DOKON war so massiv. Ich glaube es waren 40 Milliarden, 30, 40 Milliarden, um den Bereich, drum drehen wir uns, an Stablecoins, wo durch Terra Luna abgesichert waren und der UST-Token war aus, meiner Sicht mit eins der größten Verbrechen, weil die ganzen Leute, wo die UST gehalten haben, waren davon überzeugt. Dass es ein stabiler Token ist. Das heißt, die Leute wollten gar kein Risiko eingehen. Das heißt, ihre Risikobereitschaft war eigentlich viel, viel, viel geringer, als das, was dann am Ende tatsächlich war. Und die ganzen Leute, die jetzt Kryptocoins besessen haben auf FTX, mussten auf irgendeiner Ebene damit rechnen, dass diese Coins auch ihren Wert verlieren können. Also da ist, glaube ich, eine gewisse Imbalance, wobei natürlich das aktive Stehlen von Nutzerfunds, das SPF gemacht hat, schon schlimmer ist, als einfach nur so zu tun, als ob, keine Ahnung, ein System aufzubauen, wo dann halt allen Leuten was vorgaukelt. Ja, keine Ahnung, also es wird wirklich eine interessante Debatte sein. Wüstnig, bitte. Ja, wirklich eine interessante Debatte. Ich glaube, wir sind alle keine Richter und Henker, um zu sagen, was jetzt irgendwie schlimmer ist. Wir können unsere eigene Meinung haben. Vielleicht noch spannend, oder meine Hoffnung ist, dass wir von Zyklus zu Zyklus in Anführungszeichen erwachsener werden, weil was ja auch klar ist, wenn Märkte klein sind, niefig und unreglementiert und vielleicht natürlich auch tech-affine, Menschen am Start sind und es um viel Geld geht, dass die Versuchung groß ist und auch die Möglichkeiten groß sind. Aber ich glaube, wir kommen immer mehr dahin, wie sagt die Reglementierung, offene Contracts, dass sowas irgendwann in Anführungszeichen nur noch in einem normalen Maß ist, wie es auch in der Düngermittelindustrie ist, wie es auch bei deutschen Autofirmen der Fall ist mit dem Thema Abgase, auch bei Banken, wo ja auch getobt wird und wo es ums Geld geht. Ich glaube, wenn man irgendwann messen kann, wie so die Betrugsquote in Krypto im Vergleich zu normalen Companies, dass man da hoffentlich immer ein kleineres Alpha hat und irgendwann einfach sagen kann, okay es wird einfach genauso viel betrogen wie in anderen Branchen auch und das wäre so ein bisschen meine Hoffnung, am besten natürlich, es wird nix irgendwie hier drückt, aber dass man da halt auch erwachsen wird, auch wieder diesen Stempel weg abbekommen, von wegen hier Krypto gleich Scam, das ist ja immer noch verbreitet und dass die SEC ja jetzt nicht Oberwasser bekommt und jetzt gegen alles schießt. Und auch die Banken, wenn man irgendwie, ich hab das gesehen hier, der Meta-Brew-Founder, Holger, wenn er jetzt irgendwie ein Konto eröffnet. Dass es immer noch so ist, okay, Krypto gleich abzocke, dass das halt aus den Köpfen so ein bisschen verschwindet. Natürlich sind so Geschichten nicht hilfreich dabei, aber so in vier Jahren, glaube ich, oder in ein paar Jahren sieht die Sache hoffentlich wieder anders aus. Das ist ja wirklich auch die ganz große Tragik von Krypto. Also wie es wahrgenommen wird von extern ist dermaßen schlecht und dermaßen verrucht. Und eigentlich aus meiner Sicht haben wir natürlich als Community-Leute die, Verantwortung, diese Informationen richtig darzustellen und gleichzeitig den Leuten, wo wirklich was Cooles mit Krypto bauen, auch die Plattform zu geben. Aber gleichzeitig haben wir auch Leute in unserer größeren Community, wo unter diesem Deckmantel von Krypto und von Dezentralität oder von Eigenbestimmtheit oder irgendwas anderes, ihre massiven Scams aufbauen. Also die Dualität von Krypto ist echt, sehe ich in kaum einer anderen Industrie so krass und ich hoffe sehr, dass wir uns da ein bisschen weiter entwickeln können und dass wir jetzt vielleicht im nächsten Zyklus nicht wieder genau die gleichen Fehler machen, wo wir diesen Zyklus gemacht haben. Mischinski, Sam, Dok1, die List ist so lang. Ich würde mir wirklich wünschen, dass die Liste an Scammern nächsten Zyklus zumindest halb so lang ist. Und wenn ich mir jetzt Blast anschaue, wo jetzt Leute bereit sind, 400 Millionen Dollar hinzuüberweisen am Anfang vom Kryptozyklus, dann stelle ich mir die Frage, haben wir wirklich gelernt, was wir lernen mussten? Und es gibt zumindest Potenzial, dass auch dieser Zyklus wieder die gleichen oder ähnlichen Fehler zumindest gemacht werden. Das ist vielleicht auch die Message an all die Leute, die heute hier mit dabei sind. Verpasst lieber ein paar gains und seid dabei sicher dass ihr nicht alles verliert so ja also das game in krypto ist survival nicht unbedingt die maximum gains weil die leute wo letzten zyklus die maximum gains hatten war ftx war three year capital und waren dokuan heraluna und war sogar solana was zwischenzeitlich neun dollar wert war die sind von 250 dollar auf 9 Dollar runtergefallen. Schneller Aufstieg ist gleich schneller Abstieg wieder. Also slow and steady wins the game. Zwei Zyklen einfach nehmen und nicht, ja keine Ahnung, nicht volles Risiko einfach. Sorry Jan, ich glaub du wolltest schon sagen. Ich wollte es nur erweitern. Dir zustimmen. Im Endeffekt glaube ich nicht, dass die Anzahl der Scammer niedriger ist, sondern ich hoffe, dass die Anzahl der Leute, die drauf reinfallen, niedriger ist. Ich meine, man kann die Hoffnung haben. Das Ding ist bei ganz vielen Sachen, wenn man wirklich dem Ethos von Krypto folgt und sagt, okay, not your keys, not your crypto, und man sollte nur auf sicheren Chains etc. Interagieren, nur auf verifizierten Smart Contracts, dann hätte man all diese Scams umgehen können. Dann hätte man FDX umgeben können, Zumindest, dass man sein gesamtes Dings drauf hat. Man hätte Terra Luna, man hätte Celsius, all das umgehen können, wenn man einfach nur den Dings folgt, dem Ethos von Krypto und den Sachen, die halt immer wieder die OGs den Leuten versuchen einzutrichten. Ich mein, klar, wenn so eine Industrie wächst, dann verschwimmen auch so ein bisschen solche Sachen. Aber sich das einfach immer wieder vor Kopf zu rufen, und genau wie du schon meintest, dass halt FOMO so ein bisschen der größte Feind von jedem sein müsste, ja, würde helfen. Ist natürlich immer leichter gesagt als getan, besonders wenn im Bull-Markt, das Dopamin sehr hoch im Blut kocht. Aber ja, wir haben's auf jeden Fall immer wieder gesagt. Ich hoffe, hier hat kaum jemand was bei FTX oder so verloren. Aber ja, man tritt halt trotzdem immer mal wieder in solche Fallen rein. Fyisnigl, bitte. Ja, eigentlich sind wir da drei einer Meinung. Ziemlich schnell auf den Punkt gebracht. Lieber eine Warnung mehr aussprechen, gerade auch am Beginn eines Bären-Bull-Marktes. Wenn alles wieder so ein bisschen, alles wird gekauft. Ich habe auch noch mal von Seneca einen Tweet gepostet, der zum Beispiel auch gesagt, es geht erstmal nur ums Überleben und versucht nicht jeden Tag die neueste, beste Chance irgendwie auszumachen, wenn ihr morgens aufsteht und irgendwie müde seid, noch irgendwie dann eure Coins irgendwo rein zu loaden. Weil vielleicht ist es beim zwanzigsten Mal, loaded ihr die irgendwo rein, wo das fast keinen Boden hat und dann sind die Coins halt weg. Das heißt, macht euch lieber weniger Gedanken. Auch hier Pareto, vielleicht nur 20% von den Opitinis oder 10% oder nur 2% nutzen und dann dann ein bisschen länger drin bleiben und auf das FOMO verzichten und dann nicht abgerippt zu werden. Genau, okay. Ja, danke schön, Wüstnigel. Danke schön, Jan. Ich bin froh, dass ich die Show hier immer mit euch zwei machen kann, weil alleine, ja, keine Ahnung, es fällt einem dann doch auch manchmal schwer, diese Worte alle auf den Punkt zu bringen. Und ihr zwei macht es echt super. Dankeschön. Okay, Jan, haben wir noch eine weitere, ein, zwei weitere große News? Ich glaube, der Rest müsste dann auch tatsächlich in den Newsletter rein. Aber genau, Jan, gibt es noch etwas zu sagen? Ich würde sagen, also alle Sachen, die jetzt noch anstehen, sind eigentlich kleinere News, die gut Platz finden in unserem Newsletter. Da kommt morgen um vier wie jede Woche ist wirklich nur eine kurze Zusammenfassung von den News der Woche Also auf affen.de land slash news könnt ihr euch da anmelden falls ihr Interesse habt und dann Ja, hatten wir gesagt wir machen heute ein bisschen kürzer, haben schon eine Stunde zehn gemacht. Ich glaube es ist Zeit Tschüss zu sagen Ja, es macht immer noch einen Haufen Spaß, deshalb habe ich da meistens auch kein Problem ein bisschen länger zu sein, aber Ja, lassen wir es an der Stelle so stehen. Genau, ich freue mich auf jeden Fall diese Woche. Jan kommt zu mir runter, wird cool können wir IRL vielleicht auch mal noch ein paar Pics schicken. Wird auf jeden Fall lustig. Ansonsten euch allen samt natürlich auch eine wunderbare, produktive Woche. Aber jetzt erstmal noch einen entspannten Samstag und Sonntag. Das Wetter hier im Süden ist ein bisschen ranzig geworden und ich habe versucht, meine Winterreifen aufzuziehen und glatt hatte ich ein Nagel drin, von dem ich darf mir jetzt heute Morgen erstmal irgendwie schauen, dass ich einen neuen Reifen kriege. Jetzt sehen Sie es dann für nächste Woche. Aber hey, das ist eigentlich schon ein Nähkästchen rausgeplabbert. Ich wünsche euch eine sehr, sehr produktive Woche und vor allem auch wieder eine grüne Woche. Das war ja echt schön, dass die letzten drei, vier Wochen immer wieder so schön nach oben gingen, vor allem auch für unsere NFTs. Dementsprechend genießt die Zeit und bis nächsten Samstag immer um 12 Uhr und ansonsten natürlich auch sonntags immer um 16 Uhr unser Newsletter unter afen.land. Okay, perfekt. Adieu.